מולקנדוב הודה: אמנון כהן לא חוקק עבורי

תמליל שיחה שהתקיימה בין מנהל ההשקעות דניאל מולקנדוב לבין ח"כ לשעבר אמנון כהן חושף כי מולקנדוב עצמו מודה שכהן לא פעל לחוקק למענו חוק תמורת כספים שקיבל. זאת, בניגוד לטענותיו של מולקנדוב ובניגוד לפרסום הצפוי בתוכנית 'עובדה'. תמליל השיחה והקלטתה הגיעו לידי News1.

על-פי הפרסום הצפוי בתוכנית עובדה, פעל אמנון כהן, המכהן כיום כיו"ר מכון התקנים ושכיהן במשך שנים ארוכות כחבר כנסת מטעם מפלגת ש"ס וכחבר בוועדת הכספים, לחוקק חוק שייטיב עם מולקנדוב שהיה במאסר בשל עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע ועבירות מרמה חמורות במסגרת עבודתו כמנהל תיקי השקעות.

"כהן פגש בשנת 2003 חבר בשם דניאל מולקנדוב - ברוקר בשוק ההון. הסיפור ביניהם עלה מדרגה כאשר מולקנדוב נעצר בחשד לעבירות על חוקי ניירות ערך. אמנון כהן, חבר כנסת בכיר, פנה אליו ואמר לו: 'פניתי לאיש בכיר מאוד במערכת הפוליטית כדי שיקצרו לך את תקופת המעצר'. כאשר מולקנדוב עומד לדין הוא מכתיב בעצם לח"כ כהן חוק שילבין את מעשיו בדיעבד, וכהן עושה מאמצים אדירים להעביר את החוק בכנסת", סיפרה דיין השבוע בראיון לגלי צה"ל. לדבריה, במשך אותה תקופה קיבל כהן ממולקנדוב סכומי כסף אדירים וטובות הנאה.
כפי שנראה בהמשך, כהן לכאורה מודה שקיבל ממולקנדוב מאות אלפי שקלים, אך הטענה שלפיה פעל להעברת חוק שייטיב עם מולקנדוב באופן אישי ובניגוד לאינטרס הציבורי נסתרת מפיו של מולקנדוב עצמו.
"חוק אחד אני רציתי גם שתעשה אז בשבילי, בסוף מה יצא? לא יצא החוק בשבילי. למה? על מה זה הלך בסוף?", אמר מולקנדוב לכהן. ח"כ לשעבר כהן מנסה לדבר ומספיק לומר את המילים "אני עשיתי" אך נקטע על-ידי מולקנדוב: "לא קיבלו, לא, לא יצאתי מזה מהכלא, לא יצאתי מזה בכלום, למה החוק לא היה בשבילי בסוף, היה החוק בשביל הציבור, זה נכון, אבל לא היה בשביל דניאל ... זאת אומרת, אני לא הרווחתי מזה שום דבר חוץ מחברות איתך".

בחלק אחר של אותה שיחה נראה שכהן מודה בקבלת תרומה של מאות אלפי שקלים ממולקנדוב במהלך מערכת בחירות, בנתיב שנראה לפי נוסח הדברים שאינו חוקי. הדברים נאמרו בעקבות דברי כהן למולקנדוב שהוא תמך בו ובמשפחתו בעת שהיה בכלא. לדברי מולקנדוב, הוא לא מנפנף בטובות שהעניק לכהן.

"אני אף פעם לא נפנפתי.... על כמה מאות אלפי שקלים שאני נתתי אז בבחירות, בשבילך. אז, שאם היו תופסים אותי הייתי הולך על זה לכלא, על זה שנתתי לך סכום כזה", אמר מולקנדוב. כשהוסיף לעבר כהן את המשפט "אם אתה היית יום אחד מפטפט או משהו" הגיב כהן במילים "חס וחלילה, חס וחלילה". לדברי מולקנדוב, חשיפת התרומה הייתה שולחת אותו אל הכלא. "אני הייתי הולך לכלא, לא אתה הולך. כי אותי היו מחפשים תמיד", טען. בכך, התייחס לכתבי האישום שהוגשו נגדו - הן בפרשת המרמה בתיקי ההשקעות והן על הטרדות מיניות ומעשים מגונים שביצע במזכירותיו תוך ניצול יחסי המרות שהיו ביניהם.

הצעת שותפות ו-1.5 מלש"ח

מולקנדוב היה בקשרים קרובים לח"כ אמנון כהן על-רקע ההשתייכות של שניהם לעדה הבוכרית. בשנת 2003 החל לתרום כסף רב לקונגרס הבוכרי העולמי ובשנת 2005 כבר היה סגן נשיא הקונגרס.

היחסים בין השניים עלו על שרטון לאחר שלטענת מולקנדוב לא עמד כהן בהסכם שאליו הגיעו שלפיו ירכוש כהן את חלק שותפו של מולקנדוב בקרן גידור. לטענתו, התנה כהן את הצטרפותו אל הקרן בסילוק השותף ושכהן התחייב להצטרף כשותף אם מולקנדוב יצליח להגיע ל-15% תשואה על חשבון השקעות שנפתח על שם בנו של אמנון כהן. בין אוקטובר לנובמבר 2014 שילם מולקנדוב סכום של 1.5 מיליון שקלים לשותף וסילק אותו מן הקרן. מולקנדוב ציין כי הצליח להגיע ל-66% תשואה בחשבון ההשקעות של כהן הבן ושבסוף אוקטובר 2014 העביר טיוטת הסכם לחתימת כהן. בין השניים התקיימו שתי פגישות בדירתו של מולקנדוב בנס ציונה אך לאחריהן הבין שאמנון כהן לא מתכוון להיכנס עמו כשותף.

"במצב דברים זה, לפי שהותרת את מרשנו וידיו על ראשו, לאחר שעל סמך ההתקשרות עמך הוציא מכיסו סכום עתק של 1.5 מיליון שקל וכן איבד תיק לקוחות, נקלע מרשנו למצוקה פיננסית קשה ביותר, כאשר אין בידיו את המימון הדרוש לרכישת דירת מגוריו ובימים אלה ייאלץ, ככל הנראה, לצאת הימנה לעבור להתגורר בשכירות בדירה אחרת", כתבו עורכי דינו של מולקנדוב.

לטענתם, מתוך תחושת חוסר נעימות הציע ח"כ אמנון כהן למולקנדוב הצעות שונות להזרמת כספים במטרה שיצליח להציל את דירת מגורי משפחתו: הצעה לרכוש את הדירה של מולקנדוב באמצעות משכנתה שייקח כהן והפקדת סכום של 100 אלף דולר בחשבונו של מולקנדוב, שמקורם לדברי כהן בעשרה חברים שלו. הצעת רכישת הדירה לא התקבלה על-ידי מולקנדוב לאחר שנלוותה אליה הערה ולפיה מצפה כהן שהמשכנתה שהוא ייקח תיפרע על-ידי מולקנדוב, באמצעות פעילותו בשוק ההון, בתוך חודשים אחדים.

"מתי אפשר להשקות עציצים?"

העובדה שלשיטתו של מולקנדוב, הוא ביצע עסקה בסכום עצום של 1.5 מיליון שקל על סמך הבנות וסיכומים בעל פה עם ח"כ דאז אמנון כהן הצריכה אותו לפרט את מערכת היחסים הקרובה ששררה בין השניים. לטענת עורכי דינו, מערכת היחסים הזאת שהתאפיינה ביחסי אמון יוצאי דופן, כללה מתן הטבות וכספים רבים מצידו של מולקנדוב לח"כ אמנון כהן מן הצד האחד וחיבורים עסקיים של גורמים שכהן הכיר עם מולקנדוב מן הצד השני. על-פי טענותיו, היו הקשרים נגועים לכאורה בקשרי שוחד:

* בשנים שבהן פעל מולקנדוב בקונגרס הבוכרי העולמי הכיר לו אמנון כהן את איש העסקים לב לבייב ואת שני בניו. משפחת לבייב הפקידה בידי מולקנדוב תיקי השקעות במיליוני שקלים. לטענת מולקנדוב, כתמורה לחיבור בינו לבין משפחת לבייב העביר לח"כ כהן תשלום בסך 200 אלף שקלים.
* לטענת מולקנדוב, בשנת 2005 נענה לבקשת ח"כ דאז אמנון כהן והזרים סכום של 600 אלף שקל לכיסוי חובותיו מן הבחירות לכנסת ה-16. הזרמות הכספים נעשו גם במערכות הבחירות לכנסת ה-17 ולכנסת ה-18 בדמות תשלום לתומכים ולבתי דפוס ובאמצעות קרן גמילות חסדים מיוחדת שנפתחה לצורך מטרה זו.
* עוד טען כי כשנעצר על-ידי רשות ניירות ערך במרס 2005 שילם לח"כ אמנון כהן סכום של 100 אלף שקל על-מנת שיפעיל את קשריו ויסייע לו. "בעקבות זאת, כפי שאף פורסם ברבים, פנה יו"ר ועדת הכספים דאז, ח"כ יעקב ליצמן, לראש רשות ניירות ערך דאז וביקש לברר מהן הטענות שהופנו נגד מרשנו".
* מולקנדוב טען שבמהלך ביקור רשמי של ח"כ כהן בבלרוס הסדיר עבורו "טובת הנאה אישית שאין זה המקום להרחיב עליה את הדיבור". לטענתו, על-פי בקשת כהן פעל לספק לו את טובת ההנאה הזאת גם בישראל – בים המלח ובנס ציונה, תוך שהוא משלם על כך עשרות אלפי שקלים.
* בדומה לכך, טען מולקנדוב כי סיפק לחבריו של כהן, מעת לעת, טובת הנאה אישית 'שאין זה המקום להרחיב עליה את הדיבור'. וכי יש תיעוד לטובת ההנאה הזאת בתקשורת שהתקיימה בין השניים בשנת 2014.
* טענתו האחרונה נוגעת לעניין חקיקת החוק, שהוזכר בראש ידיעה זו: "בשנת 2006 הוגש כתב אישום כנגד מרשנו בגין עבירות על-פי חוק ניירות ערך. מרשנו הכין אז טיוטה של הצעת חוק, בין היתר מתוך כוונה שיסייע חוק זה בהגנתו בבית המשפט. באדיבותך, פעלת רבות לחקיקת חוק זה בכנסת, תוך שיתוף פעולה עם מרשנו ויועציו המשפטיים דאז", ציינו הפרקליטים. לטענתם, ח"כ כהן פעל רבות גם בהליכי חקיקה אחרים לקידום ענייניו העסקיים של מולקנדוב. "כל אותה עת היה מרשנו מקבל ממך מסרון שבו נשאל "מתי אפשר להשקות עציצים" – שהיה שם קוד לשאלה מתי אפשר להגיע לקבל ממון. בדרך זו היה מזרים מעת לעת מאות אלפי שקלים לכיסך".

כאמור, טענה אחרונה זו נסתרת לכאורה מדבריו של מולקנדוב עצמו בשיחה עם כהן. באותה שיחה אמר שכהן פעל לחוקק את החוק "למען הציבור", כלשונו.

מולקנדוב העיד; התיק נסגר

ח"כ לשעבר, אמנון כהן, מכחיש את כל הטענות שהעלה נגדו דניאל מולקנדוב. במכתב ששלח בשמו עו"ד יעקב וינרוט, טען כי מכתב פרקליטיו של מולקנדוב מעוות ומסולף ברמה כזו שאינה מאפשרת תשובה עניינית ומפורטת ביחס אליו. לטענתו, מולקנדוב יודע כי הוא זה שחייב כסף לכהן וכי כהן בחר שלא לנקוט בהליכים משפטיים נגדו רק בשל חמלתו עליו. במכתב תשובה נוסף ששלח וינרוט לפני כשבוע כינה את מכתבו של מולקנדוב "ניסיון סחיטה".

"מאז ששלחת את מכתבך ועד היום נעשו מספר ניסיונות סחיטה נוספים של מרשי מצד מולקנדוב. לאחרונה, וככל הנראה לאור מינוי מרשי ליו"ר מכון התקנים, התגברו ניסיונות הסחיטה מצד מרשך", כתב לעו"ד אמנון יצחקניא המייצג את מולקנדוב.

"הריני להודיעך בזאת, כי אם מרשך לא יחדל באופן מיידי מניסיונות אלה, מרשי לא יהסס לנקוט בכל האמצעים החוקיים העומדים לרשותו, כדי להביא להפסקתם", ציין.

עו"ד אילן סובל ממשרד עורכי הדין יצחקניא מסר ל-News1 כי מכתבו של וינרוט לא הגיע למשרדם. מולקדנוב עצמו מסר עדות במשטרה אודות יחסיו עם ח"כ לשעבר כהן ואף ביקש להיות עד מדינה נגד כהן, אולם לפני כשלושה חודשים נסגר התיק מבלי ששעלה הצורך לחקור את אמנון כהן אפילו פעם אחת.