"אירוע זה נראה כלקוח מסרט גנגסטרים הוליוודי, ועל בית המשפט מוטלת החובה להעביר מסר ברור בדבר חומרת התופעה והמעשים על-ידי השתת ענישה מחמירה ומרתיעה על-מנת למנוע את הפיכת המרחב הציבורי לשדה קרב ואת חייהם של עוברי האורח להפקר".
כך אומר (יום א', 6.3.16) שופט בית המשפט העליון, מני מזוז, בדחותו את ערעוריהם של ארבע עבריינים שהודו והורשעו בביצוע נסיון חיסול ביולי 2013 על חומרת עונשיהם. בית המשפט המחוזי בבאר שבע (השופטים ברוך אזולאי, נתן זלוצ'בר ויעל רז-לוי) גזר על נסים כהן ומיכאל שמעון תשע שנות מאסר, על אסף לביא שבע שנים, ועל מרדכי דיין - שנת מאסר.
מזוז מזכיר, כי העונש המירבי על העבירה העיקרית בה הורשעו הארבעה - חבלה בכוונה מחמירה - היא 20 שנות מאסר, וכי העונש במקרה הספציפי נגזר מנסיבותיו. "העבירה בוצעה על-ידי חבורה ובמתווה פעולה של ארגון פשיעה. ארבעת המערערים תכננו יחד את ביצוע העבירה לפרטי פרטים, הצטיידו במסכות ובנשק, הטמינו את הנשק מבעוד מועד, נפגשו לילה לפני מועד ביצוע העבירה על-מנת לתאם פרטים אחרונים ותיאמו עמדות ודרכי מילוט.
"נוסף על התכנון המוקפד, המערערים לא בחלו באמצעים וביצעו ירי מנשק אוטומטי של כ-25 כדורים בצומת סואן בשעת בוקר, תוך שהם בוודאי מודעים לנזק הקטלני שעלול היה להיגרם ליושבי המכונית עליה ירו ולעוברי אורח בלתי מעורבים". הוא מזכיר את מגמת ההחמרה בענישה על עבירה זו, ומסכם: "העונש שהוטל על המערערים אינו מן הקלים אך הוא הולם את חומרת מעשיהם ואין כל עילה המצדיקה את התערבותנו בעונשים שהושתו".
לבסוף קובע מזוז, כי הטלת פיצוי על נאשם לטובת נפגע העבירה, אינה טעונה בקשה של המדינה. בית המשפט יכול לעשות זאת מיוזמתו, כפי שקובע החוק: "הורשע אדם, רשאי בית המשפט לחייבו, בשל כל אחת מן העבירות שהורשע בהן, לשלם לאדם
שניזוק על-ידי העבירה".
השופטים סלים ג'ובראן ויצחק עמית הסכימו עם מזוז. את המערערים ייצגו עוה"ד דוד יפתח, דן ענבר וליה פלוס, ואת המדינה - עו"ד קרן רוט.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה