''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
27°
ירושלים 22°
חיפה 27°
באר שבע 25°
אילת 31°
מדורים
שימושי PLUS

ועד עלי יפצה על לשון הרע

ישלם 150,000 שקל להראל קורן, תושב במקום, לאחר שייחס לו פגיעות מיניות בקטינות * ביהמ"ש: הכוונה הייתה טובה, אך הנתבעים כשלו ביישומן

איתמר לוין
כ"ד שבט התשע"ו
לא הוכחה כוונה לפגוע
לא הוכחה כוונה לפגוע

ועד היישוב עלי ושישה מתושביו ובהם מזכיר היישוב, קובי אלירז, יפצו ב-150,000 שקל את הראל קורן על לשון הרע, לאחר שייחסו לו עבירות מין בילדות. כך קבעה (26.1.16) שופטת בית משפט השלום בירושלים, תמר בר-אשר צבן.

קורן, לשעבר חייל בנח"ל החרדי, מתגורר לבדו בעלי, כולל בבקתה מחוץ ליישוב. בעבר הוא נעצר בחשד לפגיעה בפלשתינים, אך למעט במקרה אחד - לא הוגש כתב אישום נגדו. התביעה הוגשה בעקבות שלושה פרסומים בעלון המקורי "עליתון" בשנת 2011, בהם יוחסו לו כאמור פגיעות מיניות בקטינות. שמו של קורן נזכר רק בפרסום השלישי, אך בר-אשר צבן אומרת שלכל היה ידוע שגם בשני הפרסומים הראשונים הכוונה היא אליו.

הוועד ואנשיו טענו, כי עומדת להם הגנת אמת בפרסום - אך טענה זו נדחתה. בר-אשר צבן מציינת, כי קורן לא הועמד לדין ולכן לא ניתן לקבל את הנחרצות בה נוסחו אותם פרסומים מכפישים. גם הפרסום לפיו קורן הופנה לטיפול נפשי בידי פורום הרווחה של עלי היה לשון הרע, מוסיפה בר-אשר צבן.

העדויות ששמעה בר-אשר צבן לא הוכיחו את הפגיעות הנטענות, היא אומרת, שכן מי שהעידו היו רק אבותיהן של אותן קטינות - וממילא מדובר בעדויות שמיעה. עוד היא אומרת, כי הטענה כאילו קורן הורחק מהיישוב בשל פגיעה בקטינות, הייתה חסרת כל בסיס: היא עצמה הייתה השופטת שהרחיקה אותו מהיישוב בשל חשד לפגיעה בפלשתינים.

לצד זאת דחתה בר-אשר צבן את טענתו של קורן, לפיה הפרסומים נעשו בכוונה לפגוע בו ולאלצו לעזוב את עלי. הנתבעים היו משוכנעים שהפרסומים משרתים את האינטרס של תושבי עלי, כוונותיהם היו טובות אך הם כשלו ביישומן - בדומה לדבריו של ר' יהודה הלוי בספר הכוזרי: "כוונתך רצויה אך מעשיך אינם רצויים".

קורן תבע מיליון שקל, וכאמור צבן פסקה לו 15% מסכום זה, הוצאות בסך 30,000 שקל ופרסום התנצלות של הנתבעים. את קורן ייצג עו"ד אייל אבידן, ואת הנתבעים - עו"ד תום נוימן.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה