21 קצינים ונגדים עתרו היום (א', 4.1.04) לבג"צ נגד החלטת שר הביטחון והרמטכ"ל לפטרם, "ממש על-סף גיל הפרישה משירותם", מבלי לתת להם קצבת פנסיה ומבלי לאפשר להם את מימוש הזכויות הפנסיוניות בגין הוותק שצברו במהלך שירותם הצבאי.
העותרים טוענים, כי פוטרו לאחר יותר מ-15 שנות שירות בצה"ל ללא הבטחת פנסיה, אלא רק בתוספת פיצויים מוגדלים. העותרים דורשים לבטל את פיטוריהם ולתת להם פנסיה צוברת.
עניינה של העתירה, שהוגשה באמצעות עורכי הדין אליעד שרגא, הילה ויצמן ודב קרנר, במדיניות המחפירה - כלשון העותרים - של מערכת הביטחון, שננקטה באיצטלה של תוכנית חיסכון והתייעלות, לפטר עשרות אנשי קבע, מרביתם על-סף סיום תקופת השירות שלהם, וזאת תוך ניצול ציני של פירצה בחוק שיקות הקבע בצה"ל (גמלאות) [נוסח משולב], התשמ"ה-1985, המאפשרת לכאורה את פיטוריהם מבלי להעניק להם את הזכויות הפנסיוניות אותן צברו במהלך שנות עבודתם ועל-כן המגיעות להן בצדק ובדין.
העותרים טוענים, כי ההחלטה האמורה "נעזרת" באופן פסול, אנטי-חוקתי ומנוגד בתכלית לאושיות החוק של מדינת ישראל ולעקרונות היסוד הניצבים כנר לרגליה, במגבלות המוטלות על אנשי הקבע מעצם אופי שירותם. כלומר, אי-יכולתם להתאגד, לשבות ולהיאבק על זכויותיהם הלגיטימיות.
לדברי העותרים, הם נפלו למדיניות מקאברית זו של מערכת הביטחון, אשר מתעלמת בציניות ובאטימות מהעובדה שהקדישו את מיטב שנותיהם לשירות במערכת הביטחון, הן כי האמינו שהם תורמים בכך תרומה מכרעת לביטחון המדינה, ואולי אף כי בראש ובראשונה, ראו במערכת זו את מקום עבודתם הקבוע והבטוח, שיקנה להם בתום תקופת השירות את מלוא זכויותיהם.
כן נטען, כי בשל החלטה זו, נותרו לפתע העותרים, רובם בשנות ה-30 המאוחרות לחייהם, מפוטרים על לא עוול בכפם, ונזנחים על-ידי אותה מערכת בה ראו את ביתם השני, וזאת - ללא פנסיה, ללא זכויות פנסיוניות, וכאשר הם ניצבים - במיוחד בתנאי השוק כיום - בפני קושי עצום להשתלב במקומות עבודה בשוק הפרטי, ובפני הברירה העגומה של צבירה מחודשת של זכויות פנסיוניות.
כל זאת - ממשיכים וטוענים העותרים - כאשר הם רואים בעיניים כלות את עמיתיהם בשירות המדינה אשר נעזרים בוועדי עובדים חזקים ובזכויות העיצומים והשביתה, על-מנת להביא לפרישתם כאשר מלוא או מרבית זכויות הפנסיה בידיהם.
פנייתם של העותרים את מערכת הביטחון, בה הם קוראים "אל תזנחנו לעת פרישה", נותרה ללא תשובה, ועל-כן לא נותרה להם ברירה אלא לפנות אל בית המשפט העליון.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה