בקשה לייצוגית נגד הבורסה לניירות ערך

( 10-01-16) בקשה לאישור תביעה ייצוגית בהיקף מוערך של כ-200 מיליון שקלים הוגשה כנגד הבורסה לניירות ערך בתל אביב בטענה לאחריותה להפסדים שנגרמו למשקיעים במניית חברת הביו-מד האמריקאית מנקיינד קורפוריישן הנסחרת בבורסת הנסדא"ק בארה"ב, בשל רשלנות ושיקול דעת מוטעה מצדה. לדברי המבקשים איתי ברק ואיתי סוקולובר בתקופה האחרונה הבורסה לניירות ערך מחזרת על הפתחים ומחפשת להביא חברות להיסחר בישראל, ומקוששת אותן אף מהפינות הלא מוצלחות של שוק הון העולמי.

כך ברשלנות בלתי מוסברת ולמען אינטרס עצמי שלה, אינטרס זר לאינטרס ציבור המשקיעים, אפשרה הבורסה לחברת מנקיינד להירשם למסחר בישראל, ופעלה והשתמשה בקיצור דרך אותו יצרה והכניסה את המנייה למדדי הבורסה ובעיקר למדד בה' הידיעה- מדד תל אביב 100 שהינו מדד 100 החברות הגדולות הנסחרות בבורסה, וזאת  שלא במועד ושלא לפי התנאים הרגילים.

לדברי המבקשים הבורסה בישראל קטנה והשיטה בה "מעט בעייתית" ומכיוון שמנקיינד הינה חברה אמריקאית אזי שווי השוק שלה למרות מצבה העגום ואף בהיותה חברה "כושלת" בארה"ב הינו גדול מאוד ביחס לחברות בישראל, והיא הופכת לאחת מהחברות הגדולות בשוק, והכנסתה למדד של מניית מנקיינד מחייבת ללא  שיקול דעת ולא יכולת בחירה את תעודת הסל והקרנות העוקבות לרכוש את המניה כדי "להתכסות", שכן בהגדרה עליהן להחזיק ניירות ערך בדיוק בהתאם למניות המרכיבות את המדד ובהתאם לשיעור השווי שלהן ביחס לכלל המדד. כלומר עם הכניסה למדד ובו ביום תבוצע פעולת רכישה יזומה של המניה בשיעור גדול במיוחד של כ-360 מיליון שקלים לטובת הקרנות עוקבות המדדים בהם היא נמצאת, בהתאם לגודל הקרנות.

לדברי המבקשים המחזיקים בתעודות סל וקרנות עוקבות על המדדים הרלוונטיים המשקיעים בישראל בוחרים להשקיע לעיתים בקרנות עוקבות ובתעודות סל, וקרנות אלו לכל סוגיהן בהיותן קרנות עוקבות חייבות לרכוש את מניית מנקיינד, וכל המשקיעים בהן יחויבו גם הם בכפייה וללא יכולת בחירה להשקיע בעקיפין במנקיינד.

כך נאמר בבקשה נאלצו בכפיה המשקיעים בישראל לרכוש את מניית מנקיינד עם כניסתה למדד הגם שמצבה של החברה קשה ועגום והעתיד שחור משחור. לדברי המבקשים מנקיינד נרשמה למסחר בידיעה שהיא תוכנס למדד ת"א 100 ובידיעה כי תבוצע קנייה נרחבת מטעם הקרנות העוקבות את המניה, וכי מדובר בסיכום מוסכם מראש ומוסדר מראש מול הבורסה ואשר היה ידוע לכולם.

בבקשה שהוגשה באמצעות עוה"ד שחר בן מאיר ויצחק אבירם נאמר כי באופן צפוי וברור לחלוטין, כחודש וחצי ממועד כניסתה למדדי תל אביב 100 והאחרים, האסון הצפוי מראש אירע, והחל מהרגע הראשון בו נרכשה המניה לתוך תעודות הסל והקרנות העוקבות, צנח שער המניה יום אחרי יום בירידה עקבית עד כדי איבוד של כמעט 75% מערך המניה נכון לרגעים אלו. בבקשה נאמר כי מאז כניסתה למדד בשער 975 ירדה המנייה ביום 7.1.16 לשער 260, התרסקות של כ-75% שגרמה עקב כך לכל מי שהשקיע לא במניה עצמה אלא בתעודות הסל להפסד עצום המשוערך נכון למועד הגשת בקשה זו בסכום של כ-200 מיליון שקלים (ויותר מכך אם הרכישות עמדו על 400 מיליון שקלים).

לסיכום נאמר כי מדובר במהלך חסר הגיון כלשהו תוך הפרות רבות של החובות החלות עליה לפי כל דין, במהלך יזום של הבורסה לרשום את חברת מנקיינד למסחר בישראל במסגרת הליך הרישום הכפול ולהכניסה ישירות למדדים במסגרת קיצור דרך מיוחד, וכי לא הייתה דרך להכניס את החברה למדדים בישראל במועד האמור אלא רק על ידי קבלת החלטה אקטיבית, רצונית, ומודעת של דירקטוריון הבורסה והפעלת קיצור דרך.

בכך כפתה הבורסה  מרצונה ומצרכיה שלה אשר ייתכן והם מניעים נסתרים או אינטרסים זרים לאינטרס הציבור, על משקיעים מקרב הציבור לרבות משקיעים מוסדיים להפוך להיות בעלי אחזקה בחברת מנקיינד חרף רצונם וללא שיקול דעת  וזאת בשל פעולות השקעה פאסיביות שמנהלים משקיעים ללא שיקול דעת, ובאי יכולת למנוע זאת נאלצו משקיעים רבים בישראל שחלקם גם אינם יודעים זאת, להשקיע בחברת מנקיינד בהיקף כ-360 מיליון שקלים, ומסכום זה אבדו מעל 200 מיליון שקלים עד ליום הגשת בקשה זו.