רו"ח בועז יפעת מבקש (7.1.16) מבית המשפט המחוזי בתל אביב לאשר תביעה ייצוגית של 105-67.5 מיליון שקל נגד מועצת הלול ו-14 מגדלי עוף, בטענה שניהלו במשך שנים את "קרטל הפטם".
לטענת יפעת, הקרטל התקיים מכוח הסכם מאוגוסט 2012 בין המועצה לבין קבלני הרבייה המורשים, והוא הוביל לזינוק של עד 26% במחירי העופות, גרם למחסור בבשר עוף ופגע בצורה קשה בצרכנים.
הסדר התיאום, נטען בבקשה, הגביל את קבלני הרבייה בשיווק 217.3 מיליון אפרוחים בשנה וחילק ביניהם כמות זו. ההסכם כלל מנגנון של סנקציות וקנסות בגין חריגה מהמכסה ותמריצים לקיומו, ועל-מנת להבטיח ציות להסכם - חויבו קבלני הרבייה להעמיד שטרי חוב לפקודת מועצת הלול. כן נקבעו בהסכם הסדרים שנועדו לאפשר למועצה - שהייתה הרוח החיה מאחורי ההסדר - לאכוף אותו.
בבקשה נאמר, כי המשיבים הניחו שההסכם חוסה תחת הפטור החקלאי הקבוע בחוק ההגבלים העסקיים, ואולם כאשר נחקק בשנת 2014 תיקון 14 לחוק ההגבלים, אשר צמצם את היקף תחולתו של הפטור החקלאי, הובהר שההסדר אינו יכול לבוא במסגרתו. זאת, מכיוון שהפטור חל על הסכמים שכל הצדדים להם "מגדלים של תוצרת חקלאית לשיווק" או "רוכשי תוצרת חקלאית", ומועצת הלול אינה ביניהם.
התיקון לחוק נכנס לתוקף במארס 2015, ולטענת יפעת לכל המאוחר במועד זה היה ההסכם חייב לעבור מן העולם - אך הצדדים המשיכו לפעול לפיו, תוך נסיונות כושלים לעגן אותו בחקיקה. בסופו של דבר נפסק התיאום באוגוסט 2015. הבקשה הוגשה באמצעות עוה"ד צביקה מצקין ואלרן שפירא בר-אור, וטרם הוגשו כתבי הגנה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה