( 03-01-16) אלדד לוי בעל מניות ( 18,652 ע.נ.) בחברה הציבורית בי. אס. די. קראון שמניותיה רשומות למסחר בבורסה בלונדון הגיש לבית המשפט המחוזי בתל אביב בקשה לגילוי ועיון במסמכי החברה על מנת לאפשר לו לגבש עמדה בקשר עם הגשת בקשה לאישור תביעה נגזרת בשם החברה.
בפנייה לבית המשפט נאמר כי עניינה של הבקשה הינו גילויים של מסמכים ופרוטוקולים של דירקטוריון החברה, הנהלתה (מנכ"ל החברה ו\או מנהל הכספים) ושל וועדת\מחלקת הכספים בחברה הנוגעים לפיקדון של כ-30 מיליון דולר מכספי החברה שהופקדו על ידה או מי מטעמה במהלך השנים 2012-2013 בחשבון בבנק אוסטרי, וכן לפיקדון נוסף של כ-11 מיליון דולר מכספי החברה שהופקדו בחשבון בבנק באזרביז'אן.
לדברי המבקש החברה לא דיווחה מעולם כי חלה הגבלה כלשהי על זכותה למשוך את הכספים מהפיקדונות ו\או לא דיווחה כי קיימת כל מניעה אחרת היכולה להיות על משיכתם, כך למשל לא צוין על ידי החברה כי הכספים משועבדים לצד שלישי כלשהו, או כי הם משמשים כבטוחה כלשהי אצל הבנקים הזרים, או כי ישנם תנאים למשיכתם. לטענת לוי היעדרם של סייגים כלשהם בדיווחי החברה בקשר לפיקדונות מדגישים את הרושם שכל אדם סביר יכול וצריך היה לקבל כי כספי הפיקדונות שייכים לחברה והיא אמורה הייתה להיות יכולה למשוך אותם ולקבלם לידיה בכל שעה.
ואולם בפועל נראה כי לא כך הם פני הדברים ורבים סימני השאלה באשר למצב הפיקדונות, טיבם, זכויותיה של החברה בהם, והתנאים למשיכתם. בבקשה נאמר כי אין צורך להכביר מילים בכל הקשור למשמעותם של הפיקדונות על פעילותה של החברה ועל כך שהם מהווים נכס מהותי ומשמעותי שלה ואת ההשלכות אשר יש לאי היכולת שלה לקבל לידיה את כספי הפיקדונות ולמשוך אותם מהבנקים הזרים על פעילותה, עסקיה והיכולת שלה לקיים את התחייבויותיה, בין היתר לשלם לנושי החברה ו\או למחזיקי האג"ח של החברה האם ואת כספי האג"ח שהנפיקה.
לדברי המבקש לא יכול להיות חולק נוכח הודאת החברה עצמה בדו"ח המידי בשבוע שעבר לפיה אין ביכולתה למשוך את כספי הפיקדונות ולקבל את כספה בחזרה, לא עמדו הגורמים המוסמכים בחברה בדרישות המינימאליות המצופות מהם כבעלי תפקידים בחברה להפקדת הכספים במקום ראוי ובטוח ללא מגבלה על משיכתם בחזרה לידיה של החברה, וכי הם הפרו את חובת הזהירות כלפי החברה אם ברשלנות ואם בפזיזות וגרמו לחברה לנזקים כבדים.
לטענת המבקש באמצעות עוה"ד עמית מנור ויוקי שמש אם וככל שיתברר כי כספי הפיקדונות משועבדים לטובת התחייבויות שונות של בעלי השליטה בחברה וכי כתוצאה מהתערבותם של בעלי השליטה הופקדו הפיקדונות בבנקים הזרים תוך שזכויותיה של החברה נפגעות ותוך שיש העדפה של טובתם של בעלי השליטה על פני טובתה של החברה לה שייכים כספי הפיקדונות, הרי שיש כאן חריגה מכללי הממשל התאגידי של החברה על כל הכרוך והנובע מכך.
לדברי לוי ברור כי היקף הנזקים אשר נגרמו לחברה עומד נכון להיום על סכום הפיקדונות, ואולם סביר להניח כי היקף הנזקים שנגרם כתוצאה ממעשיהם ומחדליהם של בעלי התפקידים בחברה ילך ויגדל. לוי מציין כי בחינת הפרוטוקולים והמסמכים המבוקשים על ידו תאפשר לבחון בין היתר האם החלטה על הפקדת הכספים בבנקים הזרים בוצעה כדין? האם הפרו בעלי התפקידים בחברה את חובות הזהירות כלפי החברה בכך שהחליטו על הפקדת הכספים בבנקים הזרים, ובכך שלא דאגו כי החברה תהיה זכאית למשוך את הכספים בכל עת, ובכך שלא פיקחו על כספי הפיקדונות.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה