תביעת שיבוב נגד המדינה ודרך ארץ הייווייז

( 27-12-15) חברת הביטוח כלל הגישה לבית המשפט המחוזי מרכז תביעת שיבוב בסך 10.5 מיליון שקלים נגד המדינה וחברת דרך ארץ הייווייז (1997). בתביעה נאמר כי כלל ביטחה בכל הזמנים הרלבנטיים לתביעה זו בתי מגורים ומבנים אחרים בתחום היישוב בת חפר. לדברי כלל בתחילת חודש ינואר 2013 החלה זרימת מים עזה אל נחל שכם ממורדות הרי שומרון, וביחד עם פסולת רבה שהתנקזה אל הנחל בכלל ואל נקודת מעביר המים שבחומת ההפרדה המפרידה בין נחל שכם לבין הישוב בת חפר בפרט, גרמה להיווצרות אגם בצידה המזרחי של חומת ההפרדה.

כמות המים שנקוו בצד המזרחי הלכה וגדלה במשך מספר ימים עד שביום 8.1.13 פרצה כמות המים האדירה שהצטברה בצד המזרחי של חומת ההפרדה שברה ו\או הפילה את החומה יצרה נחשול מים אדיר שהציף מאות בתים ומבנים בתחום הישוב. בתביעה נאמר כי השיטפון לא הייתה גזירה מן השמיים והנתבעים ובכלל זה גופי המדינה השונים היו מודעים שנים רבות לבעיות הניקוי והניקוז של נחל שכם בעונת הגשמים לאפשרות קריסת החומה, אולם נמנעו מלפתור את הבעיה, וכי כתב תביעה זה הינו תוצאה ישירה של מעשי הרשלנות ושל מחדלי הנתבעים אשר גרמו לכלל ולמבוטחיה לנזקים קשים.

לטענת כלל באמצעות עו"ד מרדכי גנות האירוע נשוא התביעה נגרם עקב רשלנותן ו\או חוזר זהירותן של הנתבעות אשר התבטאו בין היתר בכך שתכננו את חומת ההפרדה ו\או את מעביר המים בישוב באופן רשלני \או לקוי \או לא תחזקו אותם כלל ו\או תחזקו בצורה לקויה ורשלנית, בכך שלא תחזקו את חלקו של נחל שכם הסמוך ליישוב ו\או תחזקו באופן לקוי מבלי לסלק את הפסולת בנחל הגם שידעו על קיומה, בכך של נקטו בכל האמצעים הדרושים לצורך מניעת אירוע הנזק ו\או נקטו באמצעים בלתי סבירים ו\או רשלניים, וכן בכך שהתעלמו לחלוטין מקיומו של אירוע שיטפון קודם לאירוע הנזק נשוא התביעה ו\או לא פעלו להפקת לקחים ו\או מסקנות ו\או נקיטת אמצעים לצורך מניעת אירוע הנזק נשוא התביעה.

לטענת כלל על הנתבעות לפצות ו\או לשפותה על הסכומים ששילמה מכוח זכות השיבוב ו\או מכוח היותה עומדת בנעלי המבוטחים.