פאיירפלאי מבקשת בוררות המשך עם מג'יק תוכנה

( 24-12-15) חברת פאיירפלאי בעליה ומנהלה נועם הניג פנו לבית המשפט המחוזי בתל אביב בבקשה לחייב את MAGIC SOFTWARE ENTERPRISES והחברה הבת מג'יק תעשיות תוכנה ישראל לקיים בוררות "המשך" לבוררות הראשונה שהתקיימה בין הצדדים ואשר הוגבלה רק לנזקים שנגרמו לפאיירפלאי עד סוף שנת 2010.

לטענתם על אף שניתנו החלטות מפורשות ופסק דין שהתיר לפאיירפלאי לתבוע את יתרת נזקיה שנגרמו בשנים 2011 ואילך ואף שנדחו כל טענותיה של מג'יק הנוגעות לסירובה לקיים את בוררות ההמשך, משיכה מג'יק בחוסר תום לב לעמוד בסירובה לקיים את בוררות ההמשך, וזאת מתוך מטרה ברורה למנוע מפאיירפלאי את בירור הנזקים העצומים שגרמה לה מג'יק משנת 2011 ואילך.

פאיירפלאי מציינת כי בבוררות הראשונה שהתקיימה בינה לבין מג'יק בפני השופט בדימוס אורי גורן נקבע כי מג'יק הפרה את ההסכם שנכרת בין הצדדים ועשתה כל מאמץ לחסום את פעילותה העסקית של פאיירפלאי על מנת למנוע תחרות מצדה על שוק הלקוחות של מג'יק.

בפנייה לבית המשפט מצוין כי נועם הניג הבעלים והמנהל של פאיירפלאי פיתח בשלהי שנת 2006 פתרון טכנולוגי שלא היה קיים קודם לכן ואשר הציע ללקוחות שכתבו תוכנה בשפת התכנות המכונה מג'יק המשמשת ארגונים לבניית מערכות מידע, לבצע הסבה אוטומטית לחלוטין של מערכות המידע שנכתבו בשפת המג'יק המיושנת שברשותם, כך שבסוף הליך ההסבה האורך מספר דקות בלבד יקבלו הלקוחות מערכת מידע המבוססת על טכנולוגיית דוטנט המתקדמת מבית מיקרוסופט המהווה סטנדרט עולמי בתחום מערכות המידע ומגלמת יתרונות רבים.

לדברי פאיירפלאי באמצעות עוה"ד שמוליק קסוטו וטל גוטמר במחצית חודש דצמבר 2007 נחתם בינה לבין מג'יק כתב סודיות במסגרתו התחייבה מג'יק כלפיה לשמור בסוד כל מידע סודי שנחשף בפניה במסגרת המגעים שהתנהלו ביניהן לבחינת אפשרות רכישת הטכנולוגיה על ידי מג'יק. עוד התחייבה מג'יק שלא עשות שימוש בטכנולוגיה שנחשפה בפניה, ושלא לפתוח בהליכים משפטיים פומביים כנגד פאיירפלאי, ואף התחייבה כי בירור ופתרון סכסוך או מחלוקות בין הצדדים ייעשה אך ורק במסגרת בוררות סודית.

אלא שלענת פאיירפלאי לאחר שחשפה את הטכנולוגיה שלה במלואה בפני מג'יק החליטה מג'יק שלא לרכוש את הטכנולוגיה, ולאחר שפאיירפלאי החלה בפעילותה המסחרית היא זכתה מיד להצלחה מטאורית כאשר עשרות לקוחות פוטנציאליים התענינו בטכנולוגיית ההסבה פורצת הדרך והתעניינו באפשרות להסב את מערכות המחשב שלהם שנכתבו בשפת מג'יק לשפת דוטנט באמצעות הטכנולוגיה של פאיירפלאי.

פאיירפלאי טוענת כי הנהלת מג'יק הגדירה אותה כ"בעיה של ממש" וכ"מטרד עסקי" המערער את המונופול המוחלט שהיה לה עד לאותה העת בקרב הלקוחות המסורתיים שלה שהחזיקו במערכות שנכתבו בשפת מג'יק והתעניינו בפתרון של פאיירפלאי, החליטה מג'יק בנסיבות אלה לנקוט בצעדים מידיים על מנת להיפטר מאותו "מטרד עסקי" דהינו מפאיירפלאי ולהעלימו מהשוק בטרם התוצאות יהיו מבחינתה של מג'יק בלתי הפיכות, וכי צעדים אלה גרמו לפאיירפלאי לנזקים כבדים וכמעט גרמו לחיסולה המוחלט.

לדברי פאיירפלאי בהתאם לחוות דעתה של הגב' מירב ברי לשעבר המשנה לממונה על ההגבלים העסקיים היא תצליח להתאושש באופן מלא מפעילותיה המפרות של מג'יק רק בשנת 2016 ועד אז תמשיך לאבד עסקאות פוטנציאליות עקב הפעולות בהן נקטה מג'יק.
פאיירפלאי מציינת כי הבורר פסק לה פיצויים בסך כ-9 מיליון שקלים בגין הנזקים שנגרמו לה עקב מעשיה של מג'יק עד שנת 2010, ואולם אין לה כוונה לוותר על בירור כל הנזקים שנגרמו לה כתוצאה מהפרת הסכם הסודיות.

לדברי פאיירפלאי מג'יק הודיעה לה  על התנגדותה הנחרצת לקיום בוררות חדשה בטענה כי הבורר לא איפשר לפאיירפלאי לתבוע נזקים מאוחרים, דהיינו החל משנת 2011 ועד לשנת 2016, ובנסיבות אלה לא נותרה לפאיירפלאי הברירה מלבד הגשת בקשה זו למינוי בורר בקשר לאותם הנזקים.