יזם בתחום האנרגיה תובע את חלקו בהכנסות

( 23-12-15) חברת מ. אלתרמן ניהול פרויקטים הגישה תביעה כנגד חברת סאן טיים מרחובות למתן חשבונות ולתשלום הכספים המגיעים לה לפי החשבונות שיתקבלו בהתבסס על היחסים החוזיים בין הצדדים מכוחם היא זכאית לקבל אחוזים מהכנסותיה.
בתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב נאמר כי מאיר אלתרמן בעליה של מ. אלתרמן ניהול פרויקטים הינו יזם בתחום האנרגיה הסולארית וכי במשך מספר שנים פעל עם שותפו לשעבר חי תורן לשם ייזום, הקמה, והפעלה של מתקנים להפקת חשמל מאנרגיית השמש, תוך שפעילות זו נעשית באמצעות חברת סאן טיים במניותיה החזיקו השניים בחלקים שווים.

בתביעה נאמר עוד כי אלתרמן ותורן מכרו את מחצית מאחזקותיהם בסאן טיים למשקיעים חיצוניים, וכי בעקבות עסקת המכירה ובהתאם לתנאים שסוכמו עם אותם משקיעים המשיך מאירי לספק לסאן טיים שירותי ייעוץ באמצעות חברת מ. אלתרמן ניהול פרויקטים שבשליטתו, וכי בהתאם להסכם הייעוץ התחייבה סאן טיים לשלם לתובעת תמורה כספית בעד שירותי הייעוץ תוך שחלק מתמורה זו מחושב באחוזים מהכנסותיה.

ואולם נטען בתביעה כי לימים בחרה הנתבעת להביא את הסכם הייעוץ לסיומו אך היא עשתה כן מבלי ששילמה לתובעת את מלוא התמורה המגיעה לה על פי ההסכם וכי ועתה מבקשת התובעת לתבוע את כל הכספים המגיעים לה ממנה. לדבריה מאחר וחלק מהתמורה המגיעה לה מחושב באחוזים מהכנסות הנתבעת, היא זקוקה לנתונים ומסמכים המוחזקים בידיה בנוגע להכנסות אלו, וזאת על מנת חשב את התמורה המגיעה לה. ואולם לטענתה הנתבעת מסרה לה עד כה רק חלק מהנתונים והמסמכים הנחוצים לטובת חישוב ההכנסות, ומסרבת למסור לה את מלוא הנתונים והמסמכים, וממילא אף מסרבת לשלם לה את התמורה המגיעה לה.

לדברי התובעת באמצעות עוה"ד יובל בן דור ועדי סופרסקי המחלוקת בין הצדדים נוגעת בעיקרה להיקף זכאותה ולא לעצם הזכאות, וכי הנתבעת מנסה לצמצם את זכאותה שלא כדין ובניגוד להסכם ההתקשרות, להכנסות במהלך שתי שנים קלנדריות בלבד בעוד שהיקף הזכאות הוא רחב בהרבה. לטענתה היא זכאית לתמורה באחוזים מכל הכנסה שהתקבלה אצל הנתבעת בגין פרויקטים שנוצרו באותן השנתיים אף אם ההכנסות עצמן שולמו וישולמו בפועל מאוחר יותר.

בתביעה נאמר כי ניסיונות גישור שהתקיימו בין הצדדים טרם הגשת התביעה לא הועילו, ובנסיבות אלו לא נותרה לתובעת ברירה אלא להגיש תביעה זו למתן חשבונות, וכי מעצם טבעה של התביעה כתביעה למתן חשבונות אזי לאחר שיתקבלו בידיה מלוא החשבונות מאת הנתבעת ולאחר שניתן יהיה לחשב את הסכומים המגיעים לה על פי חשבונות אלה, היא תעתור לכך שבית המשפט יחייב את הנתבעת לשלם לידיה את הכספים בפועל.

בית המשפט מתבקש להצהיר כי התובעת זכאית ל-10% מכל בונוס שתקבל הנתבעת בגין כל פרויקט שהחל בשנים 2010-2011 וכי היא זכאית לקבל מהנתבעת את הנתונים והמסמכים הנחוצים לה לשם חישוב שיעור בונוס הביצועים המגיע לה.