עו"ד רועי בר ומעורבים אחרים בפרשה הנושאת את שמו זומנו (יום ב', 21.12.15) לשימוע לפני שיוחלט האם להעמידם לדין. כתב החשדות שנשלח לתשעת החשודים עוסק בהתנהלותו של בר כאשר שימש יועץ משפטי חיצוני לעיריית ראשון לציון ולעיריית רחובות.
ראשון לציון: אמסלם והמשפחה
פרשת ראשון לציון עוסקת במערכת היחסים בין בר והשותפים במשרדו לבין הקבלן יצחק אמסלם, מבעלי חברת הבנייה והיזמות אלמוג כ.ד.א.י ובעבר סגן נשיא התאחדות בוני הארץ. אמסלם בנה בשנים 2011-2006 את פרויקט הנדל"ן "WHITE" והיה בין הקבלנים שבנו בשנים 2013-2009 את פרויקט המגורים "מתחם צוריאל" בראשל"צ. הפרקליטות טוענת, כי בר ושותף בכיר במשרדו נטלו שוחד מאמסלם, ויחד עם שותפים נוספים ביצעו גם עבירות של הפרת אמונים.
יחסי השוחד-לכאורה החלו כאשר אמסלם העסיק באופן פרטי את בר בפן המשפטי של מכירת הדירות בפרויקט, תמורת 2 מיליון שקל. במקביל, על-פי החשד, ניצלו בר ושותפיו את מעמדם כיועצים משפטיים של עיריית ראשל"צ ושל ועדות התכנון והבנייה שלה, סייעו לאמסלם, "פתחו עבורו דלתות" בעיריית ראשל"צ; התערבו באופן בוטה בהחלטות של בעלי תפקידים בעירייה בענייניו, שמרו על האינטרסים שלו ושל הפרויקטים שבבעלותו, והשפיעו על ההחלטות שהתקבלו בענייניו במשרדי העירייה ובוועדות התכנון והבנייה שלה.
על-פי החשד, הורה בר לשותפיו ולאנשי משרדו להסתיר במכוון מראש העיר דאז, מאיר ניצן, ומעובדי העירייה, את העובדה שהמשרד מייצג באופן פרטי את אמסלם וחברת אלמוג בפרויקט WHITE, מחשש שניצן ימנע ממנו לסייע לאמסלם לקדם את ענייני הפרויקט.
על-פי החשד, עו"ד אהובה קרוק-קורמן, שכיהנה כיועצת המשפטית של עיריית ראשל"צ, ידעה בחלק מהמקרים על כך שבר מנוע מלטפל בענייניו של אמסלם בעירייה. למרות זאת, היא איפשרה לבר להשתתף בישיבות שבמהלכן השפיע על משתתפיהן לקבל החלטות שהיטיבו עם אמסלם וביטלו חיובים כספיים שלו בהיקף של מיליוני שקלים.
עוד עלה חשד לניגוד עניינים של בר, כאשר טיפל בתכנון מתחם אזור הנופש המטרופוליני בדרום ראשל"צ, למרות שלאשתו ומשפחתה היו קרקעות במתחם. הפרקליטות טוענת, כי בשנת 2010 השתתף בישיבה שעסקה בתכנון המתחם המטרופוליני ביחד עם ראש העיר, דב צור. בר לא דיווח לצור על ניגוד העניינים והסתיר את התחייבותו שלא לעסוק בנושאים הקשורים למתחם, ובגין כך הוא חשוד במרמה והפרת אמונים.
בפרשות אלה מיוחסות לבר עבירות של לקיחת שוחד, מרמה והפרת אמונים, זיוף, גרם רישום כוזב במסמכי תאגיד, בידוי ראיות ועבירות לפי חוק התכנון והבנייה. לשותפיו במשרד מיוחסות עבירות של לקיחת שוחד, מרמה והפרת אמונים ועבירות לפי חוק התכנון והבנייה. לאמסלם מייחסת הפרקליטות עבירות של מתן שוחד.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה