הכרעה בסכסוך בין ייני לגורביץ

ירון ייני התנהג בחוסר תום לב מובהק במגעיו עם יוסף גורביץ למכירת 25% ממניות השלד הבורסאי אולטרה אקוויטי, אם כי לא הפר את ההסכם בצורה יסודית. כך קובע (יום ה', 17.12.15) שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, חאלד כבוב.

גורביץ חתם בפברואר 2012 על הסכם לרכישת 25% ממניות אולטרה אקוויטי תמורת 4 מיליון דולר, מתוכם הפקיד בנאמנות 400,000 דולר בידי עו"ד רונן ציטבר. כעבור שמונה חודשים הודיע גורביץ לחברה על ביטול ההסכם בטענה להפרות יסודיות שלו מצידה. החברה תבעה מגורביץ פיצוי על נזקיה הנטענים בעקבות הביטול, ואילו גורביץ ביקש להורות לציטבר להחזיר לו את המקדמה ששילם.

כבוב דוחה את טענותיו של גורביץ בדבר הפרות יסודיות מצידה של אולטרה אקוויטי. לדבריו, בניגוד לגירסתו כיום של גורביץ - הוא ידע בזמן אמת על המגעים שמנהלת החברה לרכישת מניות בחברת שמן חיפושי נפט וגז ובחברת New World Oil and Gas, כך שאינו יכול לטעון כעת שמדובר היה ברכישות שירוקנו את קופתה של אולטרה ויבטלו את הכדאיות שברכישת המניות בה.

עוד נדחתה טענתו של גורביץ לפיה אולטרה עיכבה את מימוש ההסכמים עימו באופן המצדיק את ביטולם על ידו, אך כבוב קבע שהתנהגותה של אולטרה - בראשותו של ייני - הייתה חסרת תום לב בצורה מובהקת, שכן היא העבירה את גורביץ בדרך חתחתים מאז חתימת ההסכם.

לדברי כבוב, מאחר שגורביץ ביטל את ההסכם זמן קצר מאוד לפני קיומו של התנאי המתלה בדבר רישום מניותיו למסחר, ומאחר שכאמור אולטרה התנהגה בחוסר תום לב - נוצר מצב אותו לא צפו הצדדים בעת שמינו את ציטבר לנאמן על המקדמה ששילם גורביץ. מאחר ששני הצדדים היו אשמים בכך שההסכם לא בוצע, קבע כבוב שגורביץ יקבל חזרה רק 150,000 דולר וישלם הוצאות בסך 30,000 שקל.