בקשת פירוק לחברת ידוויר טכנולוג'יס

( 15-12-15) עובדים לשעבר בחברת ידוויר טכנולוג'יס :סטפן ברנרד הרקו (בעל מניות בחברה), דוד אדלסברג ואילן שמלה הגישו לבית המשפט המחוזי בתל אביב בקשת פירוק ומינוי מפרק זמני לחברה, בטענה לחדלות פירעון. בבקשה נאמר כי החברה נוסדה בחודש מרץ 2013 לצורך פיתוח טכנולוגיה המאפשרת לספקים או מפעילים של רשת אלחוטית ( WI-FI) להזרים בצורה חכמה תכנים שונים (מודעות, שירותים, וכיוצא בזה) לדפדפני האינטרנט של משתמשי הקצה של ספקי הרשת בכל סוגי המכשירים ( פלאפונים, מחשבים ניידים, טאבלטים), וכי הטכנולוגיה שפותחה על ידי החברה מבטיחה לספקים ומפעילי רשתות אלחוטיות ניהול קמפיינים ממוקדים ושליטה על המידע המוזרם למכשירי הקצה של המשתמשים ללא קשר לגלישה השוטפת המתקיימת במכשירי הקצה באותה העת.

עוד נאמר בבקשה כי בינואר 2014 הושקה הטכנולוגיה אותה סיפקה החברה מאז מועד הקמתה ועד לאחרונה, עסקה החברה בפיתוח, שיווק ומכירה של הטכנולוגיה שפותחה על ידה ובמקביל פעלה לגיוס משקיעים. בבקשה מצוין כי פעילות פיתוח הידע, פיתוח הקניין הרוחני ושיווק המוצר מומנה בעיקרה על ידי משקיעים חיצוניים כאשר סכום ההשקעה הראשוני מוערך למיטב ידיעת המבקשים בסך של 1.3 מיליון דולר, ולמיטב ידיעתם לחברה אין רכוש קבוע למעט זכויות קניין רוחני בטכנולוגיה המדוברת.

עד לאחרונה מציינים המבקשים העסיקה החברה ארבעה עובדים במשרד החברה ברעננה, ונכון להיום סגרה החברה את המשרד, הפסיקה לשלם משכורות, ופיזרה את עובדיה ללא מכתבי פיטורין, ולמיטב ידיעת המבקשים אין בחברה פעילות. לדברי המבקשים לפני מספר ימים הם נותקו מכל קווי התקשורת בחברה וגישתם לשרת החברה נחסמה.

לטענתם הם לא קיבלו את שכר עבודתם בגין החודשים אוגוסט-אוקטובר ופוטרו ללא מכתבי פיטורין ומבלי שהוסדרו זכויותיהם הסוציאליות. על פי בירור שנערך על ידם לאחרונה, החברה ניכתה מידי חודש כספים ממשכורותיהם לטובת תשלום זכויות סוציאליות אך לא שילמה סכומים אלה בפועל, וכי כפועל יוצא מכך חשפה החברה את עובדיה לסיכון ביחס לזכויות אלה ואף התעשרה על חשבונם שלא כדין.

בד בבד עם הגשת בקשת הפירוק הוגשה בקשה למינוי מפרק זמני לחברה שכן לדברי המבקשים לאחרונה נוצרו נסיבות המעוררות חשש כבד וממשי כי פעילותה של החברה הוברחה לחברה אחרת המאוגדת בצרפת ומוחזקת באופן מלא על ידי מנהל החברה ובעל מניות מהותי בה( כ-40%)  דוד אלברט זיזה, וכי קיים חשש כבד ומוחשי לריקון נכסי החברה.

לדברי המבקשים באמצעות עוה"ד נדב לב ויעל רתם לאחר שפניותיהם לקבלת שכרם וזכויותיהם לא נענו ולאור התנהגותו של בעל השליטה המכהן גם כמנכ"ל החברה, התנהגותו חסרת תום הלב והעדר שקיפות מצדו, קיים חשש ממשי להברחת נכסי החברה, ולא נותר בידיהם אלא לפנות לבית המשפט בבקשה זו. לטענתם קיים צורך במינוי מפרק זמני לשם שמירה על נכסי החברה ו\או איתורם והשבתם לטובת כלל נושי החברה, ואי מינוי מפרק זמני כמבוקש עלול להותיר אותם ואת יתר הנושים אל מול שוקת שבורה.