''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
25°
ירושלים 20°
חיפה 25°
באר שבע 24°
אילת 26°
מדורים
שימושי PLUS

"הארץ נטל רווחים שלא כדין"

חברה המחזיקה ב-1.8% ממניות הדפוס טוענת שהוצאת הארץ ניצלה שלא כדין את שליטתה בו, ובין היתר העניקה הנחות מופרזות ובלתי מוצדקות לעיתוניה

יצחק דנון
כ"ח כסלו התשע"ו
טענות לקיפוח [צילום: אביעד לוין]
טענות לקיפוח [צילום: אביעד לוין] צילום: אביעד לוין

הוצאת עיתון הארץ נטלה לעצמה חלק ניכר מרווחי דפוס גרפופרינט שבשליטתה, והדפוס העניק הנחות מופרזות לעיתוני הקבוצה. כך טוענת (8.12.15) חברת ש.ל.ד אלחזקות שבבעלות שלמה לונדון ודורון לונדון, בעלת מניות מיעוט בדפוס.

החברה מבקשת להורות להארץ לרכוש את מניותיה בחברת הד הקריות תמורת 3.7 מיליון שקל, על-פי אופציה שניתנה לה. לטענתה, למרות שהוצאת הארץ התחייבה לרכוש את המניות ונמסרה לה כדין הודעה על כך, היא נקטה בסחבת ולאחר שלוש הערכות שווי במשך שנה וחצי - הודיעה שלא תרכוש את המניות בנימוק שלא הייתה צד להליך ההערכה. לטענת החברה, ימים אחדים קודם לכן אישר בא-כוח הארץ שהעיתון הוא צד לביצוע ההערכה וביקש ממעריך השווי להעריך גם את שווי מניותיו שלו.

בתביעה, שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נאמר, כי התובעת היא בעלת 20% ממניות הד הקריות, המחזיקה ב-9% ממניות גרפופרינט, כך שהיא מחזיקה בשרשור ב-1.8% ממניות הדפוס. השותפות בין הצדדים קיימת מאז 2001.

התובעת טוענת, כי במקביל לניסיונותיה של הארץ להתחמק מרכישת מניות המיעוט בגרפופרינט, היא פעלה מאחורי גבה לריקונה של גרפופרינט מרווחיה ולפחות להפחתתם באופן מהותי, והעברת חלק ניכר מהם בדרך מלאכותית ושלא כדין להארץ עצמה ולתאגידים בשליטתה. זאת, תוך ניצול הרוב המוחלט שלה בגרפופרינט ובאמצעות פעולות רטרואקטיביות המנוגדות לדין, תוך קיפוח בעלי מניות המיעוט.

בתביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד מיכאל טסלר, נטען עוד, כי גרפופרינט סיפק לקבוצת הארץ את שירותי ההדפסה של כל עיתוני הקבוצה. בדיעבד התברר, נטען, כי הדפוס העניק להארץ הנחות וזיכויים רטרואקטיביים מופרזים ובלתי מוצדקים במחירי ההדפסה והנייר, וזאת בהתאם להחלטות שקיבלו נציגי הארץ בגרפופרינט, תוך ניצול לרעה של כוחם ובלא ליידע את התובעת. טרם הוגש כתב הגנה.

הוצאת עיתון הארץ בע"מ עיתון הארץ הארץ

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה