''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
29°
ירושלים 24°
חיפה 28°
באר שבע 27°
אילת 35°
מדורים
שימושי PLUS

פרטנר נגד מכרז שידורי ליגת העל

טוענת שמינהלת הליגה דורשת תשלום גבוה ב-20% בעד שידור המשחקים באינטרנט - דבר המפלה אותה לרעה * דוחה את הנימוק לפיו פחות צופים ייחשפו לשידורים

יצחק דנון
כ"ו כסלו התשע"ו
[צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
[צילום: יונתן זינדל, פלאש 90] צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

פרטנר מבקשת (יום ב', 7.12.15) מבית המשפט המחוזי בתל אביב לשנות את תנאי המכרז לשידור משחקי ליגת העל בכדורגל בעונות 2019-2016 אותו פרסמה מינהלת הליגה, בטענה שנוסחו הנוכחי מפלה אותה לרעה.

פרטנר מבקשת לבטל את העדפת ביצוע שידורים טלוויזיוניים שלא באמצעות פלטפורמת OTT, בטענה שהתנאי הוא בלתי חוקי, בלתי סביר, בלתי מידתי ועומד בניגוד לעקרונות השוויון, ההגינות והתחרות המצויים ביסוד דיני המכרזים. עוד מתבקש בית המשפט להאריך את המועד להגשת הצעות, ולחלופין - לבטל לחלוטין את המכרז.

פרטנר אומרת כי אם תזכה במכרז, בכוונתה לשדר את המשחקים האינטרנט, במתכונת OTT, הפועלת בהצלחה רבה ברחבי העולם וגם בישראל. שידורים אלה ניתנים לצפייה הן במסכי טלוויזיה והן במכשירים המחוברים לרשת האינטרנט, קרי מחשבים, מכשירים סלולריים, טאבלטים וכו', וכך הם נגישים למספר הגבוה ביותר של צופים.

לטענת פרטנר, בעודה נערכת להגשת הצעתה למכרז, קיבלה ערב הגשת ההצעות הודעה ממינהלת הליגה ולפיה שידור בפלטפורמת OTT יחייב תוספת תשלום של 20%. תיקון זה, טוענת פרטנר, מעניק יתרון בלתי הוגן ומשמעותי לכל ההצעות על פני זו שלה ופוגע בצורה אנושה בזכויותיה.

לדברי פרטנר, באמצעות עוה"ד יוסי לוי, אסף שובינסקי וחן שומרת, המינהלת הסבירה את התיקון בכך ש-OTT היא טכנולוגיה חדשנית, ולכן קיים חשש שהחשיפה למשחקים, לפחות בשלב הראשוני, תהיה מצומצמת ביחס לפלטפורמות הקיימות. לדברי פרטנר, נימוק זה אינו מתקבל על הדעת, שכן פלטפורמת OTT מהווה דווקא את הפלטפורמה הנגישה למספר רב ביותר של צופים.

יוסי לוי ושות', עורכי דין יוסי

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה