לראשונה: חילוט בגזר דין במיסים

שופט בית משפט השלום בבאר שבע, יובל ליבדרו, קובע לראשונה (3.12.15), כי ניתן לחלט לטובת המדינה כספים שהועלמו מרשות המיסים, כאשר הם נתפסים במזומן.

ליבדרו קיבל עקרונית את בקשתה של המדינה לחלט כספים שהסתיר רופא השיניים ד"ר שאקר אלרייאט בכדים שאותם קבר מתחת לרצפת הבטון של מחסן ביתו. אלרייאט הסתיר בצורה זו 1.75 מיליון שקל עליהם לא דיווח בשנים 2012-2010. עם זאת, בהתחשב בכך שגזר על אלרייאט שנת מאסר וקנס של 50,000 שקל, הורה ליבדרו לחלט רק 600,000 שקל.

ליבדרו קיבל את עמדת המדינה, לפיה אין צורך בהסמכה מיוחדת בחוקי המס כדי לחלט כספים כאלו, שכן לבית המשפט קיימת סמכות כללית בפקודת סדר הדין הפלילי, ולפיה "על אף האמור בכל דין... רשאי בית המשפט בנוסף על כל עונש שיטיל, לצוות על חילוט". ליבדרו מסביר, כי השאלה לא התעוררה בעבר, שכן המדינה בדרך כלל לא תופסת את הכספים שהועלמו, אלא מסמכים המלמדים על ההעלמה - אך הפעם כאמור נתפס הכסף עצמו, שהוא הרכוש ששימש לביצוע העבירה של אי-דיווח.

עוד אומר ליבדרו: "לטעמי, קיימת זיקה ברורה וטבעית בין תכלית החילוט (בין אם היא בגדר עונש ובין אם היא בגדר 'הוצאת בלעו של גזלן') לבין תכליות הענישה בעבירות מס. מי שמבקש ל'בלוע' מהקופה הציבורית ולהתעשר שלא כדין, תוך הפרת עקרון השוויון, יידע גם יידע כי ייעשה כל מאמץ לתקן את העוול, להשיב את השוויון על-כנו ולהוציא את 'בלעו של הגזלן'. במסגרת מאמץ זה ניתן לעשות שימוש במגוון כלים, לרבות בכלי החילוט שמוכוון הוא למטרות שכאלו".

לצד זאת מזהיר ליבדרו מפני אפשרות שהכסף יחולט ובמקביל - בהליך אזרחי - ישולמו המס והקנס, וכך ייווצר מצב בו הסכום שתקבל המדינה יעלה על הסכום שהועלם. "מצבים אלה יכולים להוביל לפגיעה לא חוקתית בזכות הקניין", הוא אומר. לאור זאת, מסכם ליבדרו, יש להפעיל את החילוט במידתיות. את המדינה ייצג עו"ד ציון קינן.