הממונה על ההגבלים העסקיים, עו"ד דרור שטרום, החליט שלא לפטור כבילות (הגבלות על התחרות) בהסכמים שנכרתו בין AXN לזכייניות הכבלים, ערוצי זהב ושות', מתב מערכות תקשורת בכבלים בע"מ, ותבל תקשורת בינלאומית בע"מ מהחובה לקבל את אישורו של בית הדין להגבלים עסקיים.
ההחלטה קובעת אמות מידה עקרוניות באשר להגבלת השימוש בתוכן על-ידי זכייניות הכבלים, שהן בעלות מונופול מוכרז בשידורי טלוויזיה רב ערוציים.
עניינם של ההסכמים לגביהם התבקשו בקשות הפטור הוא מתן זכויות לזכייניות הכבלים לשידור ערוץ AXN, המתאפיין בתמהיל ייחודי של תכנים: סדרות וסרטי מתח, הרפתקאות, ספורט אתגרי, ומדע בדיוני.
בבקשת הפטור שהגישו הצדדים לממונה, ציינו כי ההסכמים כוללים כבילה אחת, אולם עיון בהסכמים העלה כי הם כוללים כבילות נוספות לגביהן לא התבקש פטור.
הכבילה הראשונה קבעה כי ההתקשרות של AXN עם חברת DBS, מתחרתן של השלוש שצויינו מעלה, בהסכם לשידור הערוץ בלווין, תפטור את זכייניות הכבלים מתשלום ההתחייבות החודשית המינימלית ל-AXN. הממונה מצא, כי מדובר במנגנון תמחור אשר ישפיע על התמריץ של AXN להתקשר עם חברת DBS, ועל המחיר שיוצע לה. ההוראה פסולה, ותיפסל גם בעתיד, קבע הממונה.
הכבילה השניה כללה התחייבות כלפי AXN שלא לשדר במסגרת החבילות הבסיסיות ערוץ בעל תמהיל דומה לשלה. הממונה מצא כי כבילה זו חוסמת את התפתחותם של ערוצים שיתחרו ב-AXN, ופוגעת במנויים שייאלצו להסתפק בעל כרחם בערוץ יחיד המשתייך לחבילה הבסיסית. גם הגבלה זו נפסלה.
הכבילה השלישית העניקה בלעדיות לכל אחת מהזכייניות לשידור הערוץ בתחומי זיכיונה, במסגרת חבילות השידור הבסיסיות אותן הן מציעות. כבילה זו מעוררת חשש להגבלה של היצע הערוצים של כל אחת מהזכייניות, אם וכאשר תציע את שירותיה באיזורי זיכיונן של הזכייניות האחרות, או של בעל רישיון שידור אחר.
נוכח אלו, מצא הממונה, כי הצבר הכבילות בהסדר עלול למנוע פגיעה ממשית בתחרות. משכך הם פני הדברים, החליט לדחות את בקשות הפטור שהוגשו על-ידי הצדדים. דחיית בקשת הפטור מתייחסת אך לכבילות המפורטות, ואינה מונעת את ביצוע ההסכמים ושידור הערוץ על-ידי הזכייניות.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה