המדינה: לטעון שוב בפרשת ראשונטורס

המדינה מבקשת מבית המשפט העליון לשמוע שוב את ערעורה על זיכויו של אהוד אולמרט בפרשת ראשונטורס, בנימוק ששניים מהשופטים בהרכב המקורי התחלפו.

בפרשת ראשונטורס הואשם אולמרט בכך שקיבל במרמה 100,000 דולר מארגונים שונים, במסגרת מימון כפול לנסיעותיו לחו"ל כדי להרצות עבורם. בית המשפט המחוזי בירושלים זיכה את אולמרט מחמת הספק, באומרו שלא הוכח שהוא ידע על התשלומים הכפולים. המדינה ערערה לבית המשפט העליון על הזיכוי, אך ההרכב בראשותו של הנשיא דאז, אשר גרוניס, הבהיר שאינו מתכוון להתערב בחלק זה של פסק הדין.

ההכרעה בערעורה של המדינה בתיק זה התעכבה, לאחר שבית המשפט העליון קיבל את בקשתה להגשת ראיות נוספות בפרשת טלנסקי - עדותה של שולה זקן, ההקלטות של שיחותיה עם אולמרט ויומניה. התיק הוחזר למחוזי, אולמרט הורשע ונדון לשמונה חודשי מאסר.

כעת תלוי ועומד בעליון ערעורו של אולמרט, ובמקביל ביקשה המדינה להחמיר את עונשו בפרשת מרכז ההשקעות. בפרשה זו, שנדונה גם היא בבית המשפט המחוזי בירושלים במסגרת אותו תיק, נדון אולמרט למאסר על תנאי. המדינה טוענת, כי הרשעתו בפרשת טלנסקי מחייבת להחמיר את עונשו בפרשת מרכז ההשקעות.

כעת, כאמור, מבקשת המדינה (יום ב', 30.11.15) לאפשר לה לטעון שוב בעל-פה בפרשת ראשונטורס. הפרקליטות מנמקת את בקשתה בכך שהתחלפו שניים מבין חמשת השופטים הדנים בתיק: גרוניס הוחלף לאחר פרישתו בשופט יצחק עמית, והשופט יורם דנציגר פסל את עצמו בשל היכרותו של עו"ד איל רוזובסקי, המייצג כעת את אולמרט, והוחלף בשופט צבי זילברטל. בראש ההרכב עומד השופט סלים ג'ובראן וחברים בו גם השופטים ניל הנדל ויצחק עמית. אותו הרכב דן גם בערעורים בפרשת הולילנד.

"בנסיבות המיוחדות של התיק שלפנינו מבקשת המערערת מבית המשפט הנכבד ליתן הוראות בכל הקשור לערעורה בפרשת ראשונטורס - ובפרט, לשאלה האם על באי-כוח הצדדים להיערך לטיעון משלים בפרשה זו, נוכח העובדה ששניים משופטי ההרכב הנוכחי לא ישבו בדיון המקורי", אומרים עוה"ד אריה פטר ונעמי גרנות.

הדיון הבא בתיק קבוע ל-19.1.16 ובשלב זה אמור להתמקד בערעורו של אולמרט בפרשת טלנסקי ובערעורה של המדינה בפרשת מרכז ההשקעות. פסק הדין המקורי בבית המשפט המחוזי ניתן באמצע 2012, הערעור נדון בשלב ראשון ביולי 2013, והתיק הוחזר למחוזי באוגוסט 2014.