אושרה בקריאה טרומית: ועדה חיצונית תדון בנטילת חסינות ח"כ

מליאת הכנסת אישרה בקריאה טרומית הצעת חוק חסינות חברי הכנסת זכויותיהם וחובותיהם, לפיה תועבר הסמכות לנטילת חסינות חברי כנסת לוועידה חיצונית.

ארבע הצעות חוק הוגשו בעניין זה. הצעת החוק המשותפת של חברי הכנסת, גדעון סער (ליכוד), דליה איציק (עבודה), רשף חן (שינוי) ואבשלום (אבו) וילן (מרצ) עברה ברוב של 59 תומכים, 29 מתנגדים ו-3 נמנעים.

הצעת החוק של ח"כ מיכאל איתן (ליכוד) על-פיה, חבר כנסת יהיה נטול חסינות בפני בית דין פלילי ובאם יצטרך זאת יפנה לוועדת הכנסת, עברה ברוב של 71 תומכים, 16 מתנגדים ושלושה נמנעים.

הצעת החוק של ח"כ זהבה גלאון (מרצ) המתקנת סעיף בנושא הקמת ועדה ציבורית עברה ברוב של 55 תומכים, 28 מתנגדים ו-6 נמנעים. הצעת החוק של ח"כ יתום לעניין הוועדה הציבורית עברה ברוב של 51 תומכים 32 מתנגדים ו-9 נמנעים.

כל הצעות החוק יועברו לוועדת הכנסת להכנתם לקראת קריאה ראשונה. קודם לכן אישרה ועדת הכנסת פטור מחובת הנחה לארבע הצעות החוק. בעד ההחלטה הצביעו 10 חברי כנסת, 3 התנגדו ו-1 נמנע. לטענת ח"כ סער, ההצעה עשויה לזכות ברוב על-אף שנפלה במושב הכנסת הקודם, על חודו של קול.

קודם להצבעה אמר ח"כ סער: "הגיעו מים עד נפש. הציבור מצפה שיחול שינוי בכנסת". ח"כ דני יתום (העבודה) שהצביע בעד הבקשה אמר, כי על אף שסבר שחברי הכנסת בוגרים דיים לשפוט את חבריהם, מן הראוי שהדבר ידון בוועדה חיצונית. "גרסתי שחברי הכנסת בוגרים כדי לדון בעניין זה לגופו... עם זאת שיניתי את דעתי".

יו"ר הוועדה רוני בר-און הצביע נגד הבקשה לפטור הצעות החוק מחובת הנחה, וטען שאת הדיון בנושא הסרת חסינות יאיר פרץ (ש"ס) יש לעשות בוועדה. "צריך לתת לציבור צדק ומהר. תמיד טוענים שעושים לכנסת לינצ', אולי בצדק, אך היום הכנסת תעשה לכנסת לינצ'. אין מקום לדיון בדחיפות". ח"כ ניסים זאב: "יש איום על הדמוקרטיה".

השבוע אישר יו"ר הכנסת (יום ב') לח"כ סער להביא לדיון מחודש את הצעות החוק הנ"ל, על אף שלא מלאו שישה חודשים מיום הסרת הצעות החוק הקודמות שהוסרו בחודש יולי האחרון ברוב של 32 נגד ו-31 בעד [ראו קישור].

בדברי ההסבר להצעת החוק, מסביר ח"כ סער כי ההצבעה מוגשת עקב ריבוי המקרים לאחרונה, בהם ביקש היועת המשפטי לממשלה להסיר חסינות חברי כנסת, מקרים בהם דנים חברי הכנסת עצמם. סער מוסיף, כי ההצעה מוגשת, בין היתר, כדי למנוע ניגוד אינטרסים ועירוב שיקולים פוליטיים בהחלטה, הנובעים מן המצב בו חבר כנסת נדרש "לשפוט" את חברו [ראו קישור].