הטענה המקוממת של עו"ד ציון אמיר

עו"ד ציון אמיר, מבכירי הסניגורים הפליליים בישראל, טען שפרטיותה של צעירה לא נפגעה בצורה חמורה כאשר צולמה בסתר בעת קיום יחסי מין, משום שהסכימה לאותם יחסים.

אמיר הגן על אור הדר, אחד משני צעירים שקיימו יחסי מין עם נערה בת 16, צילמו את המעשה בטלפון נייד בלא ידיעתה והפיצו את הסרטון בווטסאפ (WhatsApp) בין תלמידי בית הספר בו למדה הנערה. כאשר נודע לה על כך, היא ניסתה להתאבד ומצבה הנפשי עודנו שביר, שלוש שנים מאוחר יותר.

הדר ואמיר לוי הועמדו לדין על פגיעה בפרטיות, ועורכי דינם - אמיר ואבי חימי - ביקשו להימנע מהרשעתם. שופט בית משפט השלום בכפר סבא, מיכאל קרשן, דחה (16.11.15) את הבקשה ובין היתר אומר בפסק דינו:

"יש לדחות בשתי ידיים את טענת בא-כוח נאשם 1 [ציון אמיר] כי אין עסקינן בפגיעה חמורה משום שהמתלוננת הסכימה לאקט המיני. בין הסכמת המתלוננת לקיים יחסי מין עם הנאשמים ובין הסכמתה לצילום, וחמור מכך: להעברת סרטוניה האינטימיים ופרסומם ברבים, אין ולא כלום".

הדר ולוי נדונו לשלושה חודשי מאסר על תנאי, ל-80 ו-180 שעות של"צ (בהתאמה), וכל אחד מהם יפצה את המתלוננת ב-10,000 שקל.