המשטרה פתחה בחקירה פלילית ועצרה כמה מהאחראים לדיווחים כוזבים על מוסדות דת פיקטיביים - כך מסרה (יום ב', 29.12.03) פרקליטות המדינה לבג"צ, במסגרת עתירת התנועה למען איכות השלטון בישראל.
לאור תשובת המדינה, סברו השופטים דורנר, לוי וטירקל, כי העתירה התייתרה מאחר והניעה את המדינה לנקוט בצעדים הראויים. עם זאת, מאחר ופעולת התנועה היא שהביאה את המדינה לפעול בנושא, חוייבה המדינה בתשלום הוצאות המשפט בסך 12,000 ש"ח.
בעתירה, שהוגשה בחודש דצמבר 2001, ביקשה התנועה מבג"צ להוציא צווים על-תנאי, המורים לשר הדתות, שר האוצר, החשב הכללי והיועץ המשפטי לממשלה, לנמק מדוע לא נקטו בהליכים משפטיים להשבת כספים שהוענקו שלא כדין לישיבות "ויטע אשל" ו"עין יצחק" ולמוסד החינוכי "בנות בני ציון", וזאת בשל דיווח כוזב של מוסדות אלו למשרד הדתות בדבר מספר התלמידים הלומדים בהן, כעולה מבדיקה שערך חשב משרד האוצר בישיבות אלו.
התנועה טענה, כי מדובר בדיווח כוזב שהוא כמעט מוחלט (95%-100%) ב"ויטע אשל" ו"עין יצחק" ומוחלט במוסד "בנות בני ציון".
עוד ביקשה התנועה, להוציא צווים המורים למשיבים לנמק, מדוע לא ייחסמו לתשלום עמותות הנתמכות על-ידי משרד הדתות, אשר בראשן עומדים ראשי העמותות הנ"ל, אשר כאמור כבר עמדו בראש עמותות שמסרו דיווחים פיקטיביים, ומדוע לא יקבעו נוהל או הנחיות, לפיהן ייחסמו עמותות נתמכות על-ידי משרד הדתות, אשר בראשן עומדים מי שנמצאו כמוסרי דיווחים כוזבים למשרד הדתות.
ענינה של העתירה הוא בליקויים הקשים שנתגלו במערך התמיכות למוסדות דת מתקציב משרד הדתות, עליהם עמדה התנועה עוד בתחילת שנת 2000. פניות התנועה לשר האוצר, שר הדתות וליועץ המשפטי לממשלה, לא הביאו לפתרון הבעיה. בפועל, נטען בעתירה, לא נקט משרד הדתות הליכים לגביית הכספים שנגבו במירמה; לא ננקטו גם צעדים כלשהם כנגד האחרים לדיווחים הכוזבים, שיהיה בהם להפסיק את השיטה של קבלת כספים במירמה באמצעות מוסדות דת ולא ננקטו כל צעדים מצד הגורמים המוסמכים, ובראשם שר הדתות, לפתרון הבעיה.
בחודש מאי 2001, פרסם החשב הכללי דוח חדש בדבר תמיכות משרד הדתות במוסדות דת. בין היתר, מציין החשב כי הליקויים ממשיכים ובמיוחד מתמקד החשב בכך שמשרד הדתות אינו נוקט בשום אמצעים כנגד המוסדות שמסרו דיווחי כזב, אינו פועל להשבת הכספים, ואינו נוקט כל צעדי ענישה לאחראים על הדיווחים. היקף המירמה באמצעות שימוש במוסדות דת נמדד במיליוני שקלים רבים, מידי שנה.
עתירתה של התנועה מתמקדת באחריות האישית של העומדים בראש המוסדות שמסרו דיווחים פיקטיביים ועל הצורך לגבות מהם את הכספים שנתקבלו במירמה, וזאת במקביל לפירוק העמותות שדיווחו דיווחים פיקטיביים לשם קבלת כספי ציבור.
התנועה פנתה שוב לשר הדתות בנידון, ולאחר שלא הועילו כל פניותיה מן השנה שעברה ולא הביאו לתיקון המצב, נאלצה התנועה לעתור לבג"צ.
יצויין, כי במקביל עומדת ותלויה עתירה נוספת של התנועה, נגד ישיבות אחרות ובהן שאגת אריה, בה ניתן לאחרונה צו ביניים, המורה לשר הדתות לנמק, מדוע לא יבוטלו המענקים לישיבות שמסרו דיווחים כוזבים [ראו קישור].
בג"צ 9812/01 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' שר הדתות ואח'
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה