''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
33°
ירושלים 29°
חיפה 32°
באר שבע 33°
אילת 37°
מדורים
שימושי PLUS

מגדל דחתה דרישת סלינגר לביטול הדיבידנד

"שקלנו את כל השיקולים, ולא נפל פגם בהחלטה לחלק 200 מיליון שקל" * ההחלטה הסופית - בידי המפקחת * האם המחלוקת תגיע לבית המשפט?

אלעזר לוין
כ"ב חשון התשע"ו
שלמה אליהו. מגדל תערער [צילום: יח"צ]
שלמה אליהו. מגדל תערער [צילום: יח"צ] צילום: יח"צ

מחריף המאבק בין מגדל, בשליטת שלמה אליהו, לבין המפקחת על הביטוח דורית סלינגר. דירקטוריון מגדל ביטוח דחה (יום ד', 4.11.15) חד-משמעית, את דרישת סלינגר, שלא לחלק דיבידנד של 200 מיליון שקל - 185 מיליון שקל מקופת מגדל-ביטוח, ו-15 מיליון שקל מקופת החברה-האם מגדל אחזקות.

"חזרנו ובחנו את ההחלטה לחלק דיבידנד, ולא מצאנו שנפל בה פגם [כפי שטוענת סלינגר - א.ל.] כל השיקולים [שהעלתה סלינגר] בקשר למשטר ניהול פירעון היו לפנינו. החברה נערכה ונערכת באופן ראוי ומספק למשטר כושר פרעון", נמסר בהחלטת הדירקטוריון. במלים אחרות: יש ויהיה לנו די הון עצמי, ולחששותיה של סלינגר, שמא יחסר לחברה הון, אין בסיס".

"למען הזהירות" החליט הדירקטוריון לדחות את מועד כינוס האסיפה הכללית לאישור דיבידנד ואת חלוקתו בפועל. האסיפה נועדה להערך ב-17 בנובמבר, ומגדל החליטה לדחות את ההחלטה הנסוית עד 18 לחודש.

בינתיים, על-פי סעיף 65 לחוק הפיקוח על הביטוח, תערער מגדל בפני סלינגר על דרישתה, ותעלה את הנימוקים המצדיקים, לדעתה, חלוקת הדיבידנד.

האם הדיון יגיע לבית המשפט?


ההחלטה הסופית אם להתיר למגדל לחלק דיבידנד היא בידי המפקחת. אולם בפני מגדל פתוחה הדרך להגיש תביעה משפטית נגד סלינגר, ולטעון כי אין הצדקה להפעיל את סעיף 65 לחוק, המאפשר למפקחת להקפיא את חלוקת הדיבידנד, אם לדעתה ההחלטה היא פגומה.

זהו סיבוב נוסף במאבק בין שלמה אליהו, בעל השליטה במגדל בין סלינגר. בשנה האחרונה פסלה סלינגר את מינויו של עודד שריג ליו"ר מגדל ביטוח, בניגוד לדעתו והחלטתו של שלמה אליהו.

שלמה שקל ושות', משרד עורכי דין דורית עודד

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה