הסניגוריה הציבורית חויבה לייצג את שליסל

בית המשפט המחוזי בירושלים דחה (יום ה', 29.10.15) את בקשתה של הסניגוריה הציבורית לשחרר אותה מייצוגו של ישי שליסל, המואשם ברצח במצעד הגאווה בירושלים.

שליסל חזר בתחילת הדיון על עמדתו: "הקב"ה לא הסמיך אתכם לשפוט, אני לא מעונין לשתף פעולה ואני לא מעונין בשום ייצוג". השופטים נאוה בן-אור, רפי יעקובי וארנון דראל הבהירו לו שהוא אינו יודע לנהל בעצמו משפט, ודאי לא באשמת רצח, אך הוא עמד על שלו: "אני גם לא מתכוון לנהל".

עו"ד ודים שוב מהסניגוריה הציבורית טען: "סנגור ציבורי הוא לא חלק מהמערכת, תפקידו לייצג את האינטרסים של הנאשם. כשנאשם מצהיר שהוא לא מעונין לשתף פעולה, אין שום הסכמה לסנגור ציבורי לפעול על דעת עצמו. מי שפועל בניגוד לרצון לקוחות מפר את כללי האתיקה של לשכת עוה"ד. אם תהיה החלטה על הותרת המינוי, הסנגור ישב כסנגור אילם, כחפץ ולא יוכל עשות דבר כיון שלא נוצרו יחסי שליחות בינו לבין לקוחו".

התביעה התנגדה לשחרורה של הסניגוריה, וכאמור בית המשפט דחה את הבקשה. לדברי השופטים, "אמנם התרשמנו כי הנאשם נחוש בדעתו שלא להיות מיוצג ושלא לשתף פעולה עם כל סנגור שימונה לו אלא שנחישותו זו אינה נובעת מחוסר אמון בסנגוריה הציבורית בכלל או בסנגור מסוים בפרט כי אם בעמדה עקרונית לפיה בית משפט זה אינו מוסמך לדון אותו ולפיכך ממילא אין מקום שינהל את הגנתו בדרך זו או אחרת.

"עם זאת, המדובר בנאשם שתלוי ועומד נגדו כתב אישום בעבירת רצח ובעבירות נוספות. קיימת חובה בדין שההליך יתנהל כשהוא מיוצג על ידי סנגור. עמדתנו היא כי גם כאשר הנאשם אינו משתף פעולה עם הסנגור שמונה לו, אין מקום לסברה כי כפיית הייצוג תגרום לו נזק".

לדעת בן-אור, יעקובי ודראל, גם בהעדר שיתוף פעולה מצידו של שליסל, "יש בידי סנגור ציבורי לתרום להגנתו בין בדרך של התנגדות לראיות בלתי קבילות; הצגת שאלות מתחייבות מחומר החקירה ומן העדויות במשפט בחקירה נגדית; בהשמעת טיעונים משפטיים הנובעים מן העניין ובאופן כללי לתרום לניהול ההליך באופן תקין והוגן. אנו מצפים שכך יהיה". בית המשפט ישמע את ההוכחות בתיק בחודשים ינואר-פברואר 2016. את המדינה מייצגת עו"ד אשרת שהם.