בנק ישראל בדעת פוטין: משקי הבית סובלים מכוחם המונופוליסטי של הבנקים

"במשך שנות ה-90 גברה התחרות בין הבנקים על הלקוחות הגדולים, למרות שמספרם של הבנקים הפועלים בישראל לא השתנה באותה תקופה", כך כותבות חדווה בר וסיגל ריבון במחקר שמפרסם היום (א', 28.12.03) בנק ישראל. עם זאת, למרות המגמה המבורכת, מעלות השתיים חשד כי בקרב מגזר משקי הבית הבנקים עדיין מנצלים את העדר האלטרנטיוות, וגובים ריביות גבוהות מדי.

במסגרת המחקר של בנק ישראל, הבוחן את השפעת הליברליזציה בענף הבנקאות בשנות ה-90, מגיעות ריבון ובר למסקנה כי פתיחת שוק האשראי הבנקאי לתחרות מקרב גופים בינלאומיים פעלה באופן חיובי, והגבירה את ההתנהגות התחרותית של הבנקים המקומיים בנוגע למתן אשראי לפירמות מקומיות גדולות.

אך השינוי בהתנהגות התרחש בעיקר במחצית השנייה של העשור. ריבון ובר מציינות כי במהלך המחצית הראשונה של העשור ניצלו הבנקים את קשריהם ההדוקים עם הפירמות לצורך גביית ריבית גבוהה יותר על האשראי הבנקאי.

השתיים מגיעות למסקנה מעט מפתיעה: ככל שפירמה ניהלה קשר הדוק יותר עם הבנק, כלומר ניהלה במסגרת הבנק חלק גדול יותר מעסקיה למשך תקופה ארוכה יותר, ניצל זאת הבנק לשם גביית ריבית גבוהה על האשראי, וזאת עקב תופעת "הלקוח השבוי".

אך תופעה זו מאפיינת רק את המחצית הראשונה של שנות ה-90. עם כניסת הגורמים הזרים לשוק המקומי, המצב השתנה, אך השפעה זו שיפרה בעיקר את מצבן של הפירמות ופחות את מצבם של משקי הבית, אשר עדיין סובלים היום מכוחם המונופוליסטי של הבנקים, נכתב במחקר.