יבואן הבשר נחום שוורצמן הגיש לבג"ץ, באמצעות עו"ד יחיאל שניר, עתירה מיתממת, חסרת תום לב וחסרת יסוד נגד הרבנות הראשית. כך קובעת (יום א', 20.9.15) שופטת בית המשפט העליון, ענת ברון.
שוורצמן ביקש להורות לרבנות להנפיק תעודת כשרות לבשר שייבא ולהעביר מתפקידו את ראש צוות השחיטה בחו"ל מטעמה. ברון קבעה שיש לדחות על הסף את העתירה, בשל העדר עילה להתערבות בג"ץ. טענותיו של שוורצמן אינן מצביעות על פגם כלשהו שנפל בהתנהלותה של הרבנות, ודי בכך כדי לדחות את עתירתו - היא מדגישה.
מעבר לכך, ממשיכה ברון, שוורצמן ביקש להתיר לו ייבוא בשר על סמך נוהל ייבוא מזון - שכלל אינו עוסק בבשר, לו מוקדש נוהל מיוחד. "בנסיבות אלה לא רק שהעתירה כולה חסרת יסוד, אלא שהיא אף לוקה על פניה בחוסר תום לב מצידו של העותר", מדגישה ברון.
"כך שעה שהעותר מעיד על עצמו כי הוא מנהלם של שלושה מפעלי
בשר ויצואן של בשר מארגנטינה לישראל, ומן הכתובים ניתן להבין כי הוא בעל ותק משמעותי וניסיון רב בתחום ייצור הבשר ושיווקו לישראל. היתממותו של העותר בנוגע לנוהל החל בעניינו היא מוקשית - ובמיוחד לנוכח העובדה שכשבועיים בלבד לאחר שערך על דעת עצמו את השחיטה נושא העתירה, הגיש העותר למשיבה בקשה לאישור צוות שחיטה לעונת השחיטה הבאה בהתאם לנוהל ייבוא בשר. גם מטעם זה, ומשפעל העותר בניגוד לנוהל ייבוא בשר, נמצא כי אין מקום להתערבותנו בהחלטת המשיבים לדחות את הבקשה לקבלת תעודת כשרות".
בג"ץ נמנע מלפסוק הוצאות לטובת הרבנות, בשל הארכות הרבות שביקשה במהלך הדיון. השופטים אסתר חיות ועוזי פוגלמן הסכימו עם ברון. את הרבנות ייצג עו"ד אודי איתן.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה