בכיר במש' החינוך איים על מנהל בי"ס

שני בכירים במשרד החינוך התערבו בצורה מאיימת ומטעה במכרז למינוי ממלא-מקום מנהל בית ספר בקריית גת, והמשרד עצמו העלים עובדות מבית הדין לעבודה כאשר פנה אליו נגד בחירתו של מועמד אחר. כך קובע (יום ד', 16.9.15) שופט בית הדין האיזורי לעבודה בבאר שבע, צבי פרנקל.

עיריית קריית גת פרסמה מכרז לבחירת ממלא-מקום מנהל לקריית החינוך על שם גרוס, לשנת הלימודים תשע"ו. ועדת המכרזים בחרה את א"ש, ורק בדיעבד התבררה המעורבות הפסולה של שני הבכירים בבחירתו. זאב אלדר, מפקח בתי ספר על-יסודי ממלכתי-דתי, אישר בפני הוועדה שהמועמד עומד בדרישות הסף מבחינת השכלתו - ביודעו שהדבר אינו נכון. ואילו המפקח המחוזי על החינוך הממלכתי-דתי, מאיר סבג, היה שותף למצג הכוזב והפעיל על חברי הוועדה לחץ (בין היתר באמצעות ארגון המורים) שלא לבחור את המועמד השני, אליעזר פרץ. לדברי פרנקל, סבג ואלדר גמרו אומר בדעתם להביא לבחירתו של א"ש.

לאחר שהתברר לוועדה ש-א"ש אכן אינו עומד בדרישות הסף, היא החליטה למנות את פרץ לתפקיד. בשלב זה נכנסה לתמונה גם מנכ"לית משרד החינוך, מיכל כהן, שהודיעה בכתב לפרץ שאינה מכירה במינויו ושהוא מנוע מלכהן בתפקיד. שבועיים לאחר החלטת ועדת המכרזים פנה משרד החינוך לבית הדין וביקש לפסול את המינוי, בטענה שהיה מקום לפרסם מכרז חדש. עוד טען המשרד, כי פרץ אינו עומד בדרישות ההשכלה שבחוזר מנכ"ל משרד החינוך.

בחקירות בבית הדין התגלה, כי סבג פנה לפרץ בצורה מאיימת והודיע לו, כלשונו של פרנקל, "שמבחינתו הוא אינו מנהל כי הוא לא מינה אותו, ודרש הסברים מפני מה הגיש מועמדות מבלי לדבר איתו, וכי זה ישבור את עתידו לחלוטין". סבג גם ציין, כי מעולם לא התמנה איש בניגוד לדעתו, ואילו ראש מינהל החינוך הממלכתי-דתי אמר לפרץ שסבג הוא "בעל הבית במחוז הדרום".

שלפו תמונה מהפייסבוק

פרנקל דחה את בקשתו של משרד החינוך לסעד זמני נגד מינויו של פרץ, בציינו תחילה שלא יינתן סעד זמני הזהה לסעד העיקרי. את עיקר פסק הדין מייחד פרנקל לביקורת חריפה על התנהלותם של משרד החינוך, אלדר וסבג, באומרו שהמשרד העלים עובדות רלוונטיות, "דבר המהווה לכאורה חוסר תום לב ואי נקיון כפיים". עוד מציין פרנקל, כי אפילו בעדותו בבית הדין התבטא סבג בצורה מאיימת כלפי פרץ, באומרו שהוא מסתכן בביטול רשיון ההוראה שלו. די בהתנהגות זו, הוא מסכם, כדי לדחות את בקשתו של המשרד.

עוד אומר פרנקל, כי משרד החינוך השתהה בפנייתו לבית הדין; נציגיו השתתפו בהליכי המכרז ולא העירו דבר, כפי שהמשרד עושה רק כעת ובדיעבד; והמשרד אישר מינוי של מנהלים שכמו פרץ אינם בעלי תואר שני. פרנקל גם מתייחס בחומרה לשימוש שעשה אלדר בתמונה של פרץ ובני משפחתו על שפת הים, אותה פרסם פרץ בדף הפייסבוק שלו, כדי לטעון שפרץ אינו מתאים "מבחינה אידיאולוגית" לניהול בית הספר.

פרנקל חייב את משרד החינוך בתשלום הוצאות של 15,000 שקל. נציגי הציבור דוד פטיטו וסוזן אלפרנג'י הסכימו עם פרנקל. את משרד החינוך ייצג עו"ד שלומי ירדן, את העירייה ייצג עו"ד חי יקיר, ואת פרץ - עו"ד ליאור כהן.