אתר וואלה!NEWS ישלם 50,000 שקל לאבי עמית, מנהל כוח האדם בעיריית קריית מלאכי, בשל פרסום שמו כחשוד בפרשת מוטי מלכה. כך קבעה (1.9.15) שופטת בית משפט השלום בתל אביב, רונית פינצ'וק-אלט. עמית תבע פיצוי של 900,000 שקל.
התביעה עסקה בשלוש ידיעות שפורסמו בוואלה במאי 2012 סביב מעצרם של מלכה ובכירים אחרים בעירייה, כולל עמית, בפרשת השוחד והמין בה הודה מלכה מאוחר יותר. עמית טען, כי פרסום שמו באותם דיווחים יצר את הרושם כאילו גם הוא חשוד בעבירות אלו, בעוד שהחשדות שיוחסו לו - ובגינם לא הועמד לדין - היו לשיבוש מהלכי משפט.
פינצ'וק-אלט אומרת כי יש לקרוא את הידיעות כמכלול, וכאשר עושים זאת - ברור שלעמית לא יוחסו חשדות חמורים אלו. לדבריה, וואלה ציין במפורש במה עמית חשוד והקורא הסביר לא היה מייחס לו עבירות אחרות. עוד נקבע, כי הידיעות היו אמת ושיקפו את החשדות שיוחסו לעמית באותה עת, ושהיה בהן עניין ציבורי.
אולם וואלה הפר בשלושת המקרים את הצו שאסר על פרסום שמו של עמית, ואשר הוצא בידי שופט בית משפט השלום בראשון לציון, אברהם הימן. לדברי פינצ'וק-אלט, משמעותו של הצו הייתה שהעניין הציבורי שבפרסום נסוג מפני הנזק שעלול היה להיגרם לעמית בשל פרסום שמו, ולכן לא יכול וואלה ליהנות מהגנת אמת בפרסום ותום לב.
בנוגע לגובה הפיצוי, אומרת פינצ'וק-אלט כי ראוי היה שלא לפרסם את הדברים בשל צו איסור הפרסום, הדבר לא נעשה בכוונה תחילה לפגוע בעמית, הפרסומים הוסרו אם כי לא במהירות הראויה וניתן לראות אותם כחלק ממסכת עובדתית אחת. כיוון שכך, היא פסקה לעמית את הפיצוי המירבי הקבוע בחוק ללא הוכחת נזק. וואלה גם ישלם הוצאות בסך 7,500 שקל. את עמית ייצגה עו"ד ענת אשבל, ואת וואלה - משרד הרצוג-פוקס-נאמן.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה