מבקר פנים: פוטרתי שלא כדין מחברת החשמל

עו"ד אסף גלעד, שהועסק כמבקר פנים בחברת החשמל, תובע מהחברה 200,000 שקל בטענה שפוטר שלא כדין, בהליך פגום ונגוע בשיקולים שאינם ענייניים.

לטענת גלעד, בתביעה שהגיש (8.9.15) לבית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב, הוא הציג תפוקות ויכולת מקצועית אשר היו אמורות להוביל לקידומו ולא לפיטוריו. אולם לאחר שבאחד מדוחות הביקורת שלו מצא פגם בהתנהלות "יקיריהם" של המבקר הפנימי לשעבר, יגאל הראל, ומנהל כוח האדם, חיים הופר, החליטו השניים לסכל את קידומו.

לטענת גלעד, הממונה עליו, מנהלת המחלקה לביקורת ניהולית, נילי שמש, זייפה בהוראת הראל "טופס הערכת עובד" שלו. כפועל יוצא מכך הוצג מצג שווא בפני ההנהלה החדשה, דבר שהוביל לפיטוריו לאחר השימוע שנערך בידי הופר הנגוע בניגוד עניינים כלפיו, ותוך התעלמות מבקשתו להחלפת המותב בוועדת המשמעת.

בתביעה נטען, כי ההחלטה על אי-קידומו של גלעד באה לאחר שהראל ניסה לשנות דוח שלו על התנהלותם של מנהלים ביחידת הביטחון בתחנת הכוח רוטנברג באשקלון. לדברי גלעד, הוא דחה את דרישתו של הראל לשנות את הממצאים, ולאחר דין ודברים ביניהם רמז לו הראל, כי התעקשותו מסכנת את קידומו ואינה תורמת למעמדו.

לטענת גלעד, במהלך הכנותיו לשימוע שהתקיים בנימוקים של אי-שביעות רצון מתפקודו, התנהגות מזלזלת ואימפולסיבית ואי קבלת מרות, הוא ביקש לעיין בתיקו האישי. לדבריו, הוא גילה שאחד מהציונים שנתנה לו שמש שונה בעט, ונכתב בניגוד לאמת כאילו אושרו לו לימודי הסמכה בתחום הביקורת הפנימית. גלעד מעיר, כי הראל נמצא בעבר אחראי להחלפת מסמכים בתיקו האישי של עובד אחר, וייתכן שכך אירע גם לו.

לטענת התובע, השימוע שנערך לו היה בבחינת "טקס" ולא שימוע אמיתי, ענייני ובתום לב בפני מי שמוסמך להחליט על פיטורים. הוא מבקש פיצוי של 150,000 שקל על בגין פיטורין שלא כדין ופיצויים של 50,000 שקל על עוגמת נפש במהלך עבודתו בחברת החשמל. טרם הוגש כתב הגנה.