בג"ץ: היתממות בניסיון להגיש ערעור

"הפנייה לבית המשפט הגבוה לצדק על-מנת שיתערב בהחלטה שלא ניתן להגיש עליה בקשת רשות ערעור היא, במקרה הטוב, היתממות שאינה במקומה. לא היה כל מקום להגיש עתירה זו". כך אומר (יום ג', 9.8.15) שופט בית המשפט העליון, צבי זילברטל, על עתירה שהוגשה בידי עו"ד ג'יין קרמזה.

עמוס גבעון מנהל בבית משפט השלום בירושלים הליך מול מאיר זקן, שותפו לזכויות חניה. גבעון ביקש לדחות דיון שנקבע ל-9.9.15, בנימוק שעליו להיות באותו מועד בבית המשפט המחוזי בירושלים, אך בקשתו נדחתה. כיוון שכך, הוגשה עתירה לבג"ץ בטענה שזו הדרך היחידה לערער על החלטה בנוגע למועד דיון.

זילברטל דחה על הסף את העתירה באומרו: "ככלל, לערכאה הדיונית מסור שיקול דעת רחב להחליט בנושאים שנוגעים לדרך ניהול ההליך, וערכאת הערעור תגלה ריסון בהתערבות בהחלטות מסוג זה... הלכה פסוקה היא שאין בית משפט זה פועל כערכאת ערעור על החלטותיהן של בתי המשפט, והעותר יוכל, בסופו של יום, להביא את עניינו, בפני ערכאת הערעור, אם יסבור כי זכויותיו נפגעו".

לאחר ביקורתו על עצם הגשת העתירה קבע זילברטל, כי גבעון ישלם הוצאות של 5,000 שקל לאוצר המדינה.