''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
29°
ירושלים 28°
חיפה 30°
באר שבע 28°
אילת 33°
מדורים
שימושי PLUS

סמנכ"ל קנדה-ישראל נגד ועדת האכיפה

גיל קנדה מערער על החלטת ועדת האכיפה המינהלית ברשות ניירות ערך להטיל עליו אחריות אישית לדיווח מטעה של החברה על עסקת נדל"ן

יצחק דנון
כ"ג אלול התשע"ה
"החלטה חסרת תקדים" [צילום: יח"צ]
"החלטה חסרת תקדים" [צילום: יח"צ] צילום: יח"צ

סמנכ"ל הכספים של קנדה-ישראל, גיא קנדה, עתר (6.9.15) לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד החלטת ועדת האכיפה המינהלית ברשות ניירוך ערך לקנוס אותו ב-150,000 שקל. הוועדה הטילה על קנדה אחריות אישית להכללת פרט מטעה בדיווח מיידי, בקשר להחלטת ועדת הביקורת והדירקטוריון לדחות הצעה להשקעה בעסקת נדל"ן ולאפשר לבעלי השליטה להשקיע בה באופן אישי.

לטענת קנדה, ועדת האכיפה הטילה עליו אחריות בגין הכללת פרט מטעה בדיווח שכלל לא היה בתחום אחריותו וסמכותו, החלטה המבוססת על קביעות משפטיות שגויות. לדברי קנדה, הטלת אחריות על סמנכ"ל הכספים לפרט מטעה בדיווח היא חסרת תקדים ובעלת משמעויות מרחיקות לכת, ולדעתו היא שגויה מן היסוד.

לטענת קנדה, הוא לא היה חלק מהאורגנים המוסמכים של החברה שקיבלו את ההחלטה נושא הדיווח המיידי, אלא התבקש להופיע בפני ועדת הביקורת והדירקטוריון ולהציג בפניהם את המשמעויות הכספיות של העסקה על החברה. לדברי קנדה, יש להבחין בין דברים שאמר והמצויים בתחום אחריותו (עסקת הנדל"ן, תנאיה ומאפייני הקרקע) לבין דברים המצויים בתחום אחריותו (מצבה הכספי המעודכן של החברה וההשלכות הכספיות של העסקה עליה).

קנדה טוען, כי לא היה מעורב ולא היה אחראי לאופן הצגת עסקת הנדל"ן, תנאיה ומאפייני הקרקע שבה דובר, וכי העסקה הוצגה על-ידי מי שטיפל בה - המנכ"ל ברק רוזן. לדבריו, לא נפל כל פגם בהתנהלותו ובדברים שאמר בישיבה, ואין להטיל עליו אחריות פרטים מטעים נטענים (ומוכחשים) שאינם בתחום עיסוקו ואחריותו.
בעתירה, שהוגשה באמצעות עו"ד שרון קלינמן, נטען, כי החלטת ועדת האכיפה היא חסרת תקדים באחריות שהיא מטילה על נושא משרה בחברה בעניינים שאינם מצויים בתחום עיסוקו. טרם הוגשה תגובת הרשות.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה