תביעה נגד עו"ד ירון ברנהולץ בטענה למעילה בכספים וניהול כושל

( 31-08-15) חברת גלובל כימיקל סולושיינס טוענת כי בוצעה גניבה ישירות מחשבון הבנק שלה ושל חברת אינפיניטי כימיקל סולושיינס, על ידי עו"ד ירון ברנהולץ שותף בכיר במשרד י.ברנהולץ-הורביץ ושות' מר"ג ו- דן אילן. לדבריה השניים הללו מונו בשנת 2008 על ידי מנהלן של שתי החברות רוג'ר וילסון (אזרח אמריקאי) לנהל את ענייני המנהלה בשתי החברות שהינן חברות תעשייתיות העוסקות בייצור ושיווק כימיקלים לצביעת בדים.

בתביעה שהגישה גלובל כימיקיל סולושיינס כנגד ברנהולץ ואילן לבית משפט השלום בתל אביב נאמר כי לשניים ניתנה זכות חתימה בחשבון הבנק של החברה בבנק לאומי, וכי מנהל החברה הניח לאורך כל התקופה כי הם מבצעים עבודתם נאמנה, ואולם בתקופה האחרונה התברר כי לא כך היו הדברים וכי קיימות בעיות רבות בטיפול שניתן על ידי השניים וכי קיימות תקלות רבות.

לדברי התובעת בראשית חודש אפריל 2014 התברר לה ולמנהלה כי הנתבעים משכו פעמים סך של 95,000 שקלים מכל אחד משני החשבונות שלה ושל חברת אינפיניטי כימיקל סולושיינס וזאת לא אישור החברות ובלא ידיעתן, דבר שהכניס את החשבונות ליתרת חובה לא מאושרת מאחר ומשיכות הכספים הללו היו ללא כיסוי בחשבונות. הכספים נאמר בתביעה הועברו לחשבונה של חברת סיקמור השקעות המתנהל באותו הסניף של בנק לאומי.

בתביעה נאמר כי רוג'ר וילסון ביקש הסברים בגין משיכות הכספים אולם בקשתו לא זכתה לתשובה עניינית למעט הסבר מוזר ותמוה בעל פה לפיו הנתבעים היו צריכים את הכסף לשם הבטחת קו האשראי שלהם שאינו קשור לחברות. עוד נאמר בתביעה כי עד היום לא התקבלה חשבונית או קבלה בגין העברה זו וכי המדובר בגניבה בידי מורשה מאחר והנתבעים לא הוסמכו למשוך סכומים אלו ופעלו על דעת עצמם ובלא היתר כלשהו.

בתביעה מצוין כי בסוף חודש נובמבר 2014 בוצה העברה מחשבונה של סיקמור השקעות לחשבונה של גלובל כימיקל סולושיינס בסך 90,000 שקלים, וכן העברה בסך 83,000 שקלים לחשבונה של אינפיניטי כימיקל סולושיינס ובכך הגיעה פרשת הגניבה לסיומה.
עם זאת נאמר בתביעה כי יתר העניינים בין הצדדים עדיין לא הוסדרו ועל פני הדברים ברור כי הנתבעים פעלו בחשבונות החברות כבשלהם, ערבבו עניינים אישיים שלהם עם ענייני החברות, מעלו בכספי החברות לא ניהלו את החברות כפי שהתחייבו לנהל, יצרו בעיות בחשבונות, העלימו מסמכים ומעל לכול יצרו חובות לא מוסברים לחברות.

בנוסף על פני הדברים ברור כי עניינם של הנתבעים היה ליטול כספים מהחשבונות ולא לנהלן, ועובדה היא כי ככל שבודקים את החשבונות מתברר כי קיימות בעיות רבות בניהול החשבונות וכספים רבים נעלמו בלא הסבר. לדברי התובעת הנתבעים שמעלו באמון וגנבו כספים איבד את הזכות לקבת שכר טרחה כלשהו בגין עבודתם אם הייתה כזו, והם חייבים בהחזר שכר הטרחה שקיבלו משך 6 השנים האחרונות בהיקף מוערך של 865,000 שקלים, וכי ענין זה יובא בתביעה נפרדת עם קבלת מלוא המסמכים, ועל כן מתבקש בית המשפט לאשר לתובעת פיצול סעדים.

בתביעה נאמר כי בשלב זה מתבקש בית המשפט לחייב את הנתבעים לפרוע את חובם כפי שמופיע בכרטסת הנהלת החשבונות של ינואר 2012 בסך של 136,000 שקלים.