מליאת הכנסת אישרה (יום ד', 24.12.03) את הצעת ועדת חוקה, חוק ומשפט של הכנסת בדבר העלאת מספר שופטי בית המשפט העליון ל-15, כאשר אחד מביניהם יהיה מינוי בפועל (זמני). בעד הצעת החוק הצביעו 82 חברי כנסת, 15 התנגדו ואחד נמנע.
ההחלטה על מספר השופטים התקבלה (16.12.03) בוועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת, ברוב של 10 חברי כנסת מול נמנע אחד (ח"כ ניסים זאב, שביקש שמספר השופטים יעמוד על 16). הוועדה התחשבה, בין היתר, ברצון נשיא בית המשפט העליון, אהרן ברק.
הנשיא ברק התנגד זה שנים להגדלת תקן השופטים בעליון. למרות שהתבטא לא אחת כי רצונו להקים מודל אמריקני של בית משפט עליון המורכב מ-9 שופטים, הרי שלאחרונה נתפייסה דעתו והוא התפשר על העלאת מספר השופטים ל-14 בשל העומס הרב וריבוי התיקים בבית המשפט העליון.
יו"ר הוועדה, ח"כ מיכאל איתן, אמר כי "יש תמיד מתח מסויים ובריא בין שתי הרשויות האלה [השופטת והמחוקקת]. באופן טבעי, הכנסת מציבה מגננה פרלמנטרית. היא רוצה לשמור על סמכויותיה... לכן, היינו בתחושה שאנחנו לא רוצים כלפי הציבור להגיע לתחושה שיש כאן עימות כלשהו, אלא רצון להגיע לפשרה. לכן הצענו וביקשנו שנגיע בהסכמה ל-15 שופטים, למרות שסברנו שצריך 16".
קודם להצבעה, קרא ח"כ חיים רמון (עבודה) לייצוג הולם של כלל החברה בישראל בבית המשפט העליון, מה שמחייב, מבחינתו, מינוי שופטים ערבים. "זה שאין שופט ערבי עד היום, נוגד את הלגיטימיות של בית המשפט העליון. יש למנות שופטים המייצגים את כלל החברה. זה דבר קריטי מבחינה דמוקרטית וייצוג של כלל הציבור בחברה".
ח"כ ד"ר עזמי בשארה (בל"ד) תמך בדבריו של רמון, אך מי שהפתיע במיוחד היה יו"ר הוועדה איתן, שאמר היום בסיכום דבריו: "צריך לייצג את החוק ופרשנות החוק ולא ציבור שלם. יש להבדיל בין ייצוג לשיקוף. עם זאת, כדי שבית משפט יקבל לגיטימציה, אולי ראוי ורצוי שישקף קבוצות שונות מהאוכלוסיה".
הרעיון להוסיף שופטים בעליון, מזכיר את חששו הסמוי של הנשיא ברק, כך לטענת גורם משפטי בכיר, אשר סבר שהגדלת התקן תגרור לחצים למינוי אישים על-בסיס ייצוגי וליותר "ייצוגיות" בבית המשפט העליון, מה שיחייב יותר שופטים ערבים, ודתיים לאומיים.
צילום: רמון, בעד שופטים ערבים
צילום: ח"כ איתן, ייצוג ולא שיקוף
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה