העליון נגד "כיסים עמוקים" בתביעות נזיקין

בית המשפט העליון מסתייג (יום א', 30.8.15) מהטלת אחריות על מזמין עבודה, אשר לא התרשל בבחירת הקבלן המבצע, ומהתופעה של תביעות נזיקין נגד בעלי כיסים עמוקים.

השופט צבי זילברטל אומר, כי תקנות הבנייה מחייבות למנות מנהל עבודה אחד, בעוד דיני הנזיקין לא יוצרים כתובת אחת עבור הניזוק. "משכך, מובן מדוע ניזוקים שונים (או מזיקים אשר מעוניינים לחלוק בנטל( מגישים תביעת רשלנות נגד כל המעורבים במלאכת הבנייה או בהזמנת העבודות. במיוחד נכון הדבר כשאחד מהם מבוטח, ועל כן בעל 'כיס עמוק', אשר ניתן להיפרע ממנו בקלות יחסית".

זילברטל מדגיש: "לטעמי, מצב זה אינו תמיד רצוי. הטלת אחריות על מזמיני עבודות, שלא התרשלו בבחירת הקבלן המבצע וגם לא בעצם מסירת הביצוע לאחר, עלולה להכביד שלא לצורך ואף לייקר מאוד עבודות בנייה, תיקונים או שיפוצים (ובהם גם שיפוצים פשוטים שאדם מעוניין לבצע בביתו הפרטי)". אם מזמין העבודה בחר את מבצעיה בצורה סבירה, "איני סבור כי יש מקום להטיל על מזמין העבודה חובת פיקוח או חובת זהירות נוספת".

המשנה לנשיאה אליקים רובינשטיין מוסיף: "מן הנודעות כי ישנם תובעים בנזיקין המגישים את תביעותיהם כלפי כל מי שבצורה זו או אחרת ניתן לחשוב שיש לו יד ורגל באחריות לתאונה... הכתובות המבוקשות תדיר - ולא ייפלא - הן מי שממנו ניתן לגבות, אם רשויות הציבור ואם מבוטחי חברות ביטוח, אם כנתבעים ישירים ואם כצדדים שלישיים ורביעיים; אך לא מאחורי כל כתובת מצוי מזיק".

רובינשטיין מזכיר דברים שכתב כבר בשנת 2009: "לדידי, כמדיניות שיפוטית יש לנהוג זהירות בחיפוש אחר 'כיסים עמוקים' כדי לחלוק אחריות. אכן, אמרו חכמים 'אין ציבור עני', ואולם אין מקום לתת יד להדבקה מלאכותית של אחריות בחינת 'גם אתה שותף', שמטרתה מציאת וו, ולוא רעוע למדי, לתלות עליו אותה אחריות ואותה שותפות".

הדברים נאמרו בהחלטתו של ביהמ"ש העליון לקבל את ערעורן של עדן טבע מרקט ומזגני טורנדו על חיובן לפצות (יחד עם אחרים) פועל שנפצע בעת בניית צינורות למיזוג אוויר תוצרת טורנדו בסניף מיועד של עדן טבע. השופט סלים ג'ובראן הסכים עם זילברטל ורובינשטיין. את עדן טבע ייצג עו"ד שחר ולר, את טורנדו ייצג עו"ד מירון קיז, ואת הביטוח הלאומי - עוה"ד דוד לסגולד ונתן רון.