שטנגר: "רוזנטל לא דיווח על 290 אלף שקל"

ד"ר חיים שטנגר מאשים את ח"כ מיקי רוזנטל, במכתב ששיגר, באי-דיווח למס הכנסה על תשלום שבוצע עבורו בסך של 290 אלף שקלים. מדובר ב-290 אלף שקלים ששולמו עבורו כנתבע, מצד משפחת עידן עופר, לידיו של בא-כוחו עו"ד רונאל פישר, במסגרת הסכם פשרה שאליו הגיעו עם רוזנטל בפרשת סרטו 'שיטת השקשוקה'.

רוזנטל הגיש תביעת דיבה נגד העיתונאי יואב יצחק ו-News1, נגד שטנגר ונגד העיתונאי אמיר זוהר, בגין פרסומים שלהם הנוגעים לפרשה. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד שלומי הדר, שהיה במשרד עורכי הדין של רונאל פישר וייצג יחד עמו את רוזנטל בתביעה שהגישה משפחת עופר. לדברי שטנגר, עו"ד הדר פועל ברשלנות מקצועית והגיש תביעת סרק, בכל הקשור לעניין בגינו הוא נתבע, למרות שהוא יודע כי הפרטים שפורסמו אודות הסכם הפשרה היו נכונים, וכי רוזנטל אכן לא דיווח כדין לרשויות והסתיר מהציבור את עניין קבלת הכספים ממשפחת עופר.

שטנגר כותב לעו"ד הדר, באמצעות בא-כוחו עו"ד ארנון שצמן, כי "במועדים הרלוונטיים שבהם אירע האירוע שבו שילם גורם הקשור לאחים עופר וגם/או לחברה בבעלותם וגם/או לחברה שבשליטתם סכום של 290,000 שקל לעו"ד רונאל פישר, במסגרת התובענה בה ייצג הוא את מרשך הנ"ל, שימשת, לכאורה, כעורך דין שכיר במשרדו של עו"ד רונאל פישר וגם/או היית מעורב בהליכים אלה כמי שייצג, יחד עם עו"ד רונאל פישר את מיכאל (מיקי) רוזנטל, כך שידעת וגם/או הנך יודע, למצער, במועד הגשת תובענה זו, כי טענות מרשי כלפי מרשך הנ"ל אמת הן, וכי הסכום הנ"ל שולם במסגרת התובענה שהתנהלה בין רוזנטל לעופר לעו"ד רונאל פישר".

"ככל שידע מרשך על תשלום הסכום הנ"ל - בגובה של 290,000 שקלים לעו"ד רונאל פיש", נאמר במכתב, "ולטענת מרשי ידע הוא גם ידע על תשלום זה - חייב היה הוא בדיווח לכאורה לשלטונות מס הכנסה בגין תשלום זה ששולם לעו"ד רונאל פישר כשכר טירחת עורך דין", ציין. בשל-כך, טוען שטנגר באמצעות פרקליטו, הגשת תביעת לשון הרע נגדו מהווה שימוש לרעה, לכאורה, בהליכי בית משפט ומגיעה כדי רשלנות מקצועית שנעשתה על-ידי עו"ד שלומי הדר, לכאורה, בעצם הגשת התובענה. עוד טען כי מדובר בפרסום לשון הרע, בחסות כתבי בית דין, שלא כדין ותוך התנהגות בלתי ראויה, לכאורה, של הדר כעורך דין.

"בנסיבות אלה הורני מרשי להודיעך כי הוא שוקל הגשת תביעה שכנגד, בד-בבד עם הגשת כתב ההגנה בתובנה דנא, נגד מרשך מיכאל (מיקי) רוזנטל וגם/או נגדך אישית, יחד ולחוד, על-כל המשתמע והכרוך בכך", לשון המכתב.