בג"ץ: מגוון רחב למדי בזכייה בפרסים ספרותיים

בית המשפט העליון קובע (יום ג', 18.8.15), כי קיים מגוון רחב למדי של שופטים וזוכים בפרסים ספרותיים שחילק משרד התרבות בשנים האחרונות.

השופט מני מזוז דחה את עתירתה של מירה קמינצקי, שביקשה להורות למשרד התרבות להתקין תקנות או לקבוע נהלים למניעת ניגוד עניינים בוועדות האחראיות על חלוקת פרסים מטעמו בתחום
האומנות, ולהבטחת ייצוג הולם לקבוצות מיעוט הן בקרב ועדות הפרסים והן בקרב היוצרים הזוכים בהם. קמינצקי, ניצולת שואה תושבת באר שבע, טענה במיוחד שאין בין השופטים והזוכים ייצוג הולם לניצולי שואה ולתושבי הפריפריה.

מזוז קבע, כי דין העתירה להידחות משום שהיא כוללנית ונטולת ביסוס עובדתי מספיק, שכן ההוכחות שהביאה קמינצקי הן בעיקרן קומץ כתבות עיתונאיות. לגופם של דברים אומר מזוז: "עיון בטבלאות השופטים והזוכים בפרסים בתחום הספרות מהשנים
האחרונות, אשר צורפו לתגובה המקדמית מטעם המשיב, מעלה שאכן יש בהן מגוון רחב באופן יחסי, ואין שמות שופטים או זוכים החוזרים על עצמם שוב ושוב באופן שיידמה אפילו על פניו בלתי סביר או לא הוגן.

"בשים לב לכך שקהילות אומנות נוטות מטבען להיות קטנות יחסית, אך צפוי שהמומחים בתחום מסוים יכהנו בכמה ועדות פרסים או ישובו ויכהנו כשופטים מדי כמה שנים. בוודאי נכון הדבר לחברה הישראלית הקטנה ממילא. זאת ועוד, מתגובת המשיב עולה כי תקנוני הפרסים השונים המחולקים על ידו הנהיגו שורה של מנגנונים למניעת ניגוד עניינים של חברי ועדות הפרסים, וכי הוא פועל בימים אלה ליצירת תקנון אחיד ובהיר עבור כל הפרסים".

השופטים עוזי פוגלמן וצבי זילברטל הסכימו עם מזוז. את קמינצקי ייצגו עוה"ד שמוליק קסוטו, דוד יצחק ומיה גדניאן-זהר, ואת משרד התרבות - עוה"ד שרון רוטשנקר ואודי איתן.