סגן שר הביטחון, ח"כ אלי בן דהן, אמר כי יש להזין בכפייה את האסיר הביטחוני שובת הרעב מוחמד עלאן. הדברים נאמרו בעקבות דברי עלאן, שהתעורר היום לאחר שהיה מחוסר הכרה, אודות כוונתו להמשיך את שביתת הרעב ואף להחמיר אותה.
"המדינה הציעה לו לעזוב את המדינה לארבע שנים ובדרך זו הוא ישוחרר. הוא סירב וכעת יש לנהוג על-פי חוק ההזנה בכפייה ולהזין אותו", אמר בן דהן. לדבריו, אם שירותי הביטחון מאמינים שעלאן מסוכן וכי עליו להישאר במעצר בכדי למנוע פגיעה בחפים מפשע, אז בוודאי שאסור למדינת ישראל להיכנע לדרישותיו ולשחררו.
"אם מדינת ישראל תיכנע, כל האסירים יעשו את אותו הדבר בידיעה שמדינת ישראל תיכנע ותשחרר אותם", אמר. דברים ברוח דומה כתב השר לביטחון פנים, גלעד ארדן, בדף הפייסבוק שלו לפני הדיון בבג"ץ בעתירה שהוגשה בעניינו של עלאן.
לעומתם, יו"ר מרצ, ח"כ זהבה גלאון, טוענת כי אם ישראל רוצה להיות מדינת חוק היא לא יכולה לאפשר כליאת אנשים ללא משפט, גם לא לדרוש מהם לבחור בין המשך המעצר לבין הגליה לחו"ל - עונש חמור יותר ממאסר.
"הטענה של המצדדים במעצר מנהלי היא שהוא מתבצע כשקיים חשש ודאי לפעולה ספציפית שאין דרך אחרת לסכל, אבל בפועל אלפי פלשתינים ישבו ויושבים במעצר מנהלי לאורך שנים, ללא משפט, כאמצעי ענישה ולא כדי למנוע סכנה ספציפית", כתבה בדף הפייסבוק שלה. לדברי גלאון, עלאן לא מהווה סכנה ביטחונית, בוודאי לא במצבו, אלא מהווה במקסימום סכנה הסברתית למי שמבקשים להמשיך עם מעצרים מנהליים ואף להרחיב אותם.
"במידה ויש ראיות נגד עלאן, המדינה צריכה להעמיד אותו לדין ולקבוע את עונשו, במידה ואין, הוא צריך להיות משוחרר לאלתר. לא בגלל שהוא שובת רעב במחאה, אלא בגלל שאין שום הצדקה לכליאת אנשים ללא משפט, זה לא משנה אם הם ערבים או יהודים. גם לא אם הם ישראלים, פלשתינים או מבקשי מקלט מאפריקה", אמרה גלאון שלאחרונה הביעה התנגדות גם למעצרים מינהליים של פעילי ימין. "הגיע הזמן שהמדינה תפסיק עם הדבר הלא מוסרי ולא הגיוני הזה שנקרא מעצרים מנהליים. זו לא תהיה כניעה, אלא חיזוק הדמוקרטיה בישראל", הוסיפה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה