השר לביטחון פנים, גלעד ארדן, מביע אכזבה מפסיקת בית המשפט העליון ביחס לחוק למניעת הסתננות ולקיצור משך שהיית המסתננים במתקני הכליאה. לדבריו, בית המשפט העליון שם עצמו כ'מחוקק על' תוך התעלמות ממצוקת תושבי שכונות דרום תל אביב הסובלים מן המסתננים.
"כשר הפנים לשעבר אשר חוקק את הגרסה הנוכחית של החוק למניעת הסתננות, צר לי צער עמוק על החלטת בג״צ שפוגעת פגיעה קשה בניסיון המדינה למנוע השתקעות של מסתננים בלתי חוקיים בערי ישראל", ציין ארדן בעקבות פרסום פסק הדין של בג"ץ מוקדם יותר הערב, שבו נקבע כי שהייה של 20 חודשים במתקן הכליאה 'אינה מידתית'.
לדברי ארדן, השהייה למשך 20 חודשים במתקן חולות נקבעה לאחר חשיבה מעמיקה עם היועץ המשפטי לממשלה וצוותו, ולאחר שנקבעו כל ההסדרים מצד אחד שיאפשרו למסתננים במתקן חולות לצאת ממנו ולנוע בחופשיות במהלך היום, ומצד שני לקבוע תקופת שהייה שתייצר להם תמריץ לחזור למדינות מוצאם ולא להשתקע בערים ובשכונות, דבר המייצר בעיות חברתיות וביטחוניות קשות ופוגע באזרחי ישראל.
"לא זו בלבד שבג"ץ קיצר את תקופת השהייה בחולות לתקופה שלא תייצר תמריץ לעזיבת המדינה, אלא שבימים אלה ממש הוא גם מעכב את יישום הסדר העזיבה למדינות שלישיות אשר עליו החלטתי וחתמתי כשר פנים", ציין. עוד הוסיף כי בקביעתו ש-12 חודשים היא תקופה ״ראויה יותר״ מ-20 חודשים ומבטאת את הרחמים הנדרשים כלפי המסתננים, אך מתעלמת מהרחמים הראויים כלפי מצוקת תושבי השכונות, שם עצמו בג״צ כ״מחוקק על״ הקובע הסדרים פרטניים במקום בית המחוקקים. "במצב כזה, לא נותרה שום ברירה לכנסת אלא לחוקק את פסקת ההתגברות שתאפשר לכנסת לשמור על מעמדה כגוף המחוקק", ציין.
צילום: ארדן. אין מנוס מפסקת ההתגברות [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה