הורים תובעים פיצויים על מות בתם

( 22-07-15) הוריה של צעירה בת 18 שנחנקה למוות מכרית בעקבות התקף אפילפטי במהלך אשפוזה בבית החולים שיבא בתל השומר הגישו תביעת נזקי גוף כנגד משרד הבריאות. במבוא לתביעה נאמר כי אירוע מסוג זה שאירע לבתם של התובעים טרם אירע בישראל והוא עורר הדים רבים במרכזים רפואיים מובילים בארץ ובעולם. עוד נאמר כי התביעה עוסקת בהתנהלות רשלנית פושעת אשר מן הראוי כי תיחקר בפן הפלילי, ומשכך מן הראוי לפסוק בתיק זה פיצוי עונשי.

לדברי התובעים הצורך להבדיל ולסווג את ההתקפים האפילפטיים מהם סבלה בתם המנוחה בין אלו "האמתיים" ובין אלו "המדומים" עומד מאחורי אשפוזה בבית החולים שיבא במחצית חודש פברואר השנה במסגרתו בוצעה בדיקת VIDEO EEG בה צולם ומנוטר המטופל לאורך הבדיקה באופן רציף. מאחר ומדבר בתנאי "פרובוקציה" של הפסקה חדה ומהירה של הטיפול התרופתי בהם יש סיכון של ממש להופעת התקף אפילפטי הרי שהשגחה רצופה ומתמדת על נתוני ניטור אלו חיונית להבטחת בריאותו של הנבדק.

ואכן כצפוי נען בתביעה כי לאחר הפסקת הטיפול התרופתי חטפה בתם המנוחה של התובעים התקף אפילפטי בזמן שהיא שכובה עם הראש בתוך הכרית. במסגרת הזו אף גורם מטעם הצוות המטפל לא הגיע אליה על מנת להפוך אותה בכדי לאפשר לה נשימה חופשית זאת במיוחד שברור לכול כי אין לה את היכולת לעשות זאת בעצמה.

לאחר התקף אפילפטי שנמשך כדקה ובמשך כ-15 דקות קריטיות הולכים ודועכים הרישומים האנצפלוגרפי והאלקטרוקרדיוגרפי עד להפסקתם המלאה בשלה 01:07 לערך מבלי שיש תגובה כלשהיא מצד הצוות הרפואי האחראי על ביצוע הבדיקה וכל זאת בניגוד לכל פרקטיקה רפואית סבירה. אל מול המצלמות נאמר בתביעה ותחת ניטור רציף שמציג התדרדרות איטית במדדים, נחנקת בתם של התובעים כאשר ראשה טמון בכרית ואין אף אדם שיבוא להושיע ולבצע את הפעולה הטריוויאליות והמתבקשת ביותר- שינוי התנוחה למניעת חנק מהכרית.

לטענת התובעים לו פעולה זו הייתה מתבצעת הם היו זוכים להשתתף בטקס סיום הלימודים של בתם שהתקיים לאחרונה ובמקום זאת נאלצו לצפות בצילומי הווידיאו של הבדיקה במסגרתם ניתן לראות איך בתם נופחת את נשמתה אט אט בשל העובדה כי ראשה היה טמון בכרית ואת ניסיונות ה"החייאה" חסרי התכלית שבוצעו מאוחר יותר.

לדברי התובעים באמצעות עוה"ד עמיקם חרל"פ ומיכאל אלנתן המדובר בצילומים קשים ביותר לצפייה שהסבה להם נזקים נפשיים קשים ביותר ומשכך עומדת להם תביעה עצמאית לכל דבר ועניין, והסיבה היחידה שבשלב זה לא מוגשת תביעה בעניינם היא כי נזקם טרם התגבש.

באופן מדהים נאמר בתביעה, במשך 3 שעות תועד במכשירי הניטור רישום שטוח של הדופק ופעילות המוח, ולמרות זאת וכאשר כל העת בתם מצולמת, אף אחד מן הצוות הרפואי לא מגיב ולמעשה בתם הייתה שכובה במיטתה "תחת השגחה" במשך מספר שעות ללא דופק ונשימה ומבלי שאף אחד מן הצוות הרפואי שם לב לכך, עובדה המלמדת כי השגחה לא הייתה כאן גם מעקב לא היה כאן, ואולם זלזול מוחלט בחיי אדם היה גם היה.

לסיכום נאמר בכתב התביעה כי המדובר במקרה חריג ומיוחד הגובל בזלזול מוחלט בחי אדם וברשלנות פושעת ממש, והמדובר בלשון קשה יותר בעבירה הגובלת בהריגה, וזאת אם היינו מדברים באמות מידה של משפט פלילי.