סיבת גריעת הלוביסט הבכיר אריאל סנדר ממאגר הלוביסטים בכנסת עדיין אינה ברורה. סנדר נחשב לאחד מראשי תעשיית השדלנות (לובינג) בישראל והיה רשום במאגר באופן רצוף מאז 2008. לאחרונה, הוגשו נגדו ונגד חברת גלעד לובינג שתי תלונות ליושב-ראש הכנסת.
את התלונות ליולי אדלשטיין הגישה העמותה לדמוקרטיה מתקדמת. הראשונה לאור תחקיר 'מבט שני' בנוגע ל"חוק הפרוות" (29.4.15) במסגרתו עלה חשד להונאת ועדת האתיקה של הכנסת ע"י לקוח שיוצג בכנסת ע"י 'גלעד לובינג'. השנייה ביקשה להשעות את השדלן אריאל סנדר, יו"ר חברת 'גלעד יחסי ממשל ולובינג', לאור דברים שאמר בראיון בקול ישראל (17.5.15). סנדר התראיין בעקבות התחקיר, שבו השתתפו גם ח"כ שלי יחימוביץ' (המחנה הציוני), ושבי גטניו (העמותה לדמוקרטיה מתקדמת) והתחקירנית טל מיכאל (הערוץ הראשון).
במהלך הראיון האשימה יחימוביץ' את סנדר כי: "אם היית מחבר את סנדר למכונת אמת היא הייתה מתפוצצת". המראיין טען כלפיו סנדר כי חלק מדבריו סותרים, וסנדר האשים את התחקירנית (טל מיכאל) בעובדות לכאורה שלטענתה אינן עולות בקנה אחד עם האמת.
שבי גטניו אמר כי "אם יימצא שהחשדות שהועלו בתחקיר 'מבט שני' היו נכונים, הרי שכנראה שראשי חברת 'גלעד לובינג' לא למדו דבר מאז חשיפת תחקיר 'עובדה' לגבי קורס הלוביסטים שלהם. במקרה כזה הענישה כלפי החברה הזו והעומדים ראשה חייבת להיות בהתאם. כולי תקווה שגריעתו של סנדר ממאגר הלוביסטים אינה בבחינת תעלול משפטי הנוגע לחקירת תלונותינו ע"י ועדת ההיתרים של הכנסת".
ב-29 לאפריל 2015 שודר תחקיר 'מבט שני' על "חוק הפרוות" (התחקירנים טל מיכאלי ותומר אביטל). התחקיר העלה חששות לאפשרות הונאת ועדת האתיקה של הכנסת והטסתם לדמנרק של ח"כים יחד עם לוביסטים מ'גלעד לובינג' מבלי שהכנסת יודעה על כל מקורות המימון לנסיעה ועל המטרה העיקרית שמסתתרת מאחורי הנסיעה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה