ביהמ"ש העליון ממשיך בהעלאת רף ההוצאות

בית המשפט העליון הטיל הוצאות בשיעור של 40,000 שקל על חברת כוח אדם, לאחר שדחה בפסק דין קצר את ערעורה בנוגע לעתירה שהגישה נגד משרד הפנים ורשות האוכלוסין.

חברת חסון גשר ובעליה, שלום חסון ואהוד דוד, עתרו לבית המשפט המחוזי בירושלים נגד החלטת מנכ"ל רשות האוכלוסין לשלול מהם את ההיתר להעסיק עובדי קבלן. השופט משה בר-עם קיבל את עמדת המדינה לפיה מקומה של העתירה בבית הדין הארצי לעבודה ומחק אותה על הסף.

חסון ובעליה ערערו לבית המשפט העליון, וביקשו להעלות נימוק חדש בדבר קריאה פרשנית של הוראות החוק הרלוונטיות. השופט יורם דנציגר החליט (יום ג', 4.8.15) לדחות את הערעור תוך אימוצו המלא של פסק הדין שנתן בית המשפט המחוזי, כפי שמוסמכת לעשות ערכאת הערעור. לדבריו, "לא ראינו מקום לדחות איזה מהממצאים והקביעות בהחלטתו של בית המשפט המחוזי. יתר על כן, הממצאים שנקבעו בה תומכים במסקנה המשפטית שאליה הגיע. בנוסף, לא גילינו בהחלטה טעות כלשהי שבחוק".

לגבי הטענה החדשה של חסון אומר דנציגר, כי זהו אומנם טיעון מעניין, אך משום שלא עלה בערכאה הדיונית - אין מקום לדון בו בערכאת הערעור. לצד זאת מוסיף דנציגר, כי נראה שחסון מבקשת לקרוא לחוק קבלני כוח אדם את מה שאין בו. השופטים ניל הנדל וענת ברון הסכימו עם דנציגר. את חסון ייצגו עוה"ד גלעד וקסלמן, אוריאל מוזס ועומר דיאמנט, ואת המדינה - עוה"ד אודי איתן וליטל ניצן.