שופט בית המשפט המחוזי מרכז, יעקב שינמן, דחה (28.7.15) את ערעורו של פרופ' אילן שדה בתביעת לשון הרע שהגיש נגד News1 ויואב יצחק.
בינואר 2011 פרסם שדה ב-News1 מאמר חריף וקיצוני בנושא השואה, אשר גרר תגובות שחלקן תקפו אותו קשות. אחת התגוביות הייתה של צבי גלברד, שגם אותו תבע שדה. האחרון דרש מ-News1 להסיר את התגובית, ודחה הצעה להסיר אותה ואת המאמר כאחת. לאחר קדם-המשפט הסיר News1 מיוזמתו את המאמר והתגובית.
שופטת בית משפט השלום בראשון לציון, הלית סילש, דחתה את תביעתו של שדה נגד News1 וחייבה את גלברד לפצותו ב-3,000 שקל. שדה ערער על שתי הקביעות, אך כאמור שינמן דחה את ערעורו בנוגע ל-News1. שינמן מעיר, כי שקל לדחות את הערעור בשל הלשון הבוטה בה התייחס שדה לסילש, אך לבסוף דן בו לגופו לאחר ששדה חזר בו מחלק מאותן אמירות.
לדברי שינמן, הצעתו של News1 להסיר את המאמר והתגוביות הייתה סבירה ולגיטימית בנסיבות העניין, לפני שנקבע שדבריו של גלברד חרגו ממתחם הבעת הדעה והיוו לשון הרע (בשל התקפתו האישית על שדה). עוד אומר שינמן, כי הסירוב להסיר רק את התגוביות היה סביר לנוכח תוכנו של המאמר, וגם לאור העובדה ששדה עצמו ניהל דו-שיח של תגוביות עם חלק מהמגיבים. שינמן מעיר, כי ייתכן שדרישת ההסרה הכוללת לא הייתה לגיטימית אם במועד העלאתה היה ברור ל-News1 שהתגובית מהווה לשון הרע.
שינמן העלה את הפיצוי שישלם גלברד לסכום כולל של 6,000 שקל, באומרו שזהו הסכום הסביר בנסיבות העניין. הוא דחה את ערעורו של שדה בנושא ההוצאות בהן לא חויב גלברד וחויב הוא עצמו לטובת News1. את News1 ייצג עו"ד יורם מושקט, ואת גלברד - עו"ד רועי שעיה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה