( 09-07-159 וועד ההנדסאים, טכנאים ומהנדסים ברשת שדות התעופה עובדים פנה לבית הדין הארצי לעבודה בירושלים בבקשה להורות על הפסקת כהונתו של מיכאל וידל בתפקידו כסמנכ"ל למנהל וארגון הנמשכת כבר מעל שנתיים וחצי אף שנבחר שלא כדין במכרז פסול, וכן לפסול את מועמדותו במכרז החוזר. בנוסף מתבקש בית הדין הארצי להצהיר כי הרשות מטה את המכרז החוזר לטובתו של וידל ומקיימת הליך למראית עין בלבד שנועד לבחור בו שוב לתפקיד. בנוסף מתבקש בית הדין למנות איש ציבור בלתי תלוי שישמש כמשקיף במכרז לאור נסיבותיו החריגות.
במבוא לפניית הועד המיצג כ-300 עובדים נאמר כי בתום שנתיים וחצי של הליכי משפט מסועפים מתחילה האמת לצאת לאור וכי ה"מכרז" אותו מקיימת הרשות לאיוש המשרה הבכירה של סמנכ"ל למנהל וארגון נועד למטרה אחת ויחידה- מינויו של וידל חבר במפלגת הליכוד מקורבו הפוליטי של ישראל כץ שר התחבורה הממונה על הרשות.
לדברי הוועד ה"מכרז" הראשון שפורסם על ידי הרשות ביולי 2012 בו "זכה" וידל שהעביר את כל חייו המקצועיים ברשות המסים בוטל על ידי בית הדין באוגוסט 2013 לאחר שנמצאו בו פגמים חמורים ויסודיים לרבות העדר קריטריונים, העדר ניקוד, העדרו של פרוטוקול בשלבי הסינון השונים של המועמדים, ועדויות תמוהות של חברי הוועדה אשר הטילו ספק ממשי ביחס לתקינות שיקול דעתם.
למרבה הצער לדברי הוועד בית הדין האזורי נמנע אז מדיון והכרעה בטענותיו כי המכרז היה "תפור" לטובת זכייתו של וידל. בית הדין הורה לרשות לפרסם מכרז חדש לאיוש המשרה תוך חודש ימים, והועד הסכים להמשך כהונתו של וידל בתפקיד עד לתום הליך המכרז החוזר שהתפרסם בסוף חודש אפריל אשתקד.
לדברי הוועד הרשות לא שינתה מדרכיה הנלוזות כאשר גם המכרז החוזר היה פארסה מראשיתו ועד סופו ואין בו ולו חלקה אחת תקינה ועל כן דרש הוועד לפני כשנה מבית הדין להורות על חשיפת מסמכי המכרז ולהימנע מהשלמתו עד שתיבחן תקינותו.
לדברי הוועד לפני כשלושה שבועות ניתן פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב המקבל את טענותיו העובדתיות והקובע כי המכרז פגום וכי מיון המועמדים הוא בלתי סביר בעליל ויש בו כדי להצביע על הטיית המכרז לטובתו של וידל. בית הדין לא הסתפק בהצבעה על הפגמים במכרז אלא קבע בפסק דינו כי שיקולים זרים עומדים בבסיסו של המכרז וכי המכרז מוטה במכוון לטובתו של וידל.
בפסק הדין נקבע בין היתר כי הרכב ועדת המיון הראשוני היה פסול תוך הטייתו לטובת וידל וכי בכל אחד מחברי הוועדה מתקיימים נתונים הקושרים בינו לבין וידל וזאת באופן שאף אחד מבין חברי הוועדה אינו גורם בלתי תלוי.
עוד נקבע בפסק הדין כי הפרשנות שניתנה לתנאי הסף המאפשרת לקבוע כי וידל עמד בהם הינה מרחיבה ביותר שלא לומר תמוהה, וכי לא ננקטה פרשנות זהה ביחס לשאר המועמדים, דבר שהותיר מחוץ לרשימת המועמדים כאלה שהתאמתם לדרישות המשרה עולה על זו של וידל פי כמה וכמה.
עוד קבע בית הדין כי שיטת מיון המועמדים שנעשתה על פי קריטריונים שוליים שאינם חלק מן הדרישות המהותיות במכרז הביאה לפסילתם של מועמדים רבים המתאימים באופן מובהק לתפקיד, תוך שוידל שהתאמתו למשרה היא מפוקפקת ביותר שכן אין לו ניסיון ולו הזעום ביותר בתחום עיסוקה העיקרי של המשרה, הגיע לשלב המיון הסופי.
בית הדין קבע כי תוצאה כה מוטה ופסולה אינה יכולה להיות מקרית יש בה כדי להעיד על שיקולים זרים ופסולים ועל הטיית התוצאה לטובתו של וידל, וכי למעשה אילו הייתה הוועדה פועלת על פי תנאי המכרז ומפעילה שיקול דעת סביר ספק רב אם וידל היה עומד בתנאי הסף וממילא לא היה נכלל ברשימת המועמדים הסופית לתפקיד.
בית הדין החליט כי על אף הפגמים החמורים שנמצאו בהליך מוטב שלא לפסול אותו ולהתחיל אותו מבראשית פעם נוספת, וכי מוטב להמשיך ולקיימו ובלבד שעיקר המועמדים עדיין רואים עצמם מועמדים ותוך שמועמדים נוספים אשר עמידתם בתנאי המכרז עולה בבירור על זו של וידל יועברו לשלב מבחני ההתאמה.
עתה מבקש הועד מבית הדין הארצי באמצעות באי כוחו עוה"ד פולינה רשף ונועה בר-שיר ללכת כברת דרך קצרה נוספת ואחרונה כדבריו ולהורות על הפסקת כהונתו של וידל הנמשכת כבר מעל שנתיים וחצי אף שנבחר שלא כדן במכרז פסול, ועל פסילת מועמדותו במכרז זה משום שבמועדים הרלוונטיים להגשת המועמדות הוא היה מנוע מהשתתפות בו.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה