נדחתה בקשה לצו ביניים במכרז של חברת החשמל

( 12-07-15) בית המשפט המחוז בחיפה דחה את בקשתה של חברת מוקד אמון סביון 197 אבטחה ושמירה מיהוד למתן צו ביניים כנגד מימוש זכייתן של חברות שחף אבטחה 1989 מחיפה וסיגל מריטיים סקיוריטי מנתניה במכרז של חברת החשמל למתן שירותי אבטחה ימיים למתקן הגז LNG מול חופי תחנת הכוח "אורות רבין".

המבקשת המעניקה כיום לחברת החשמל את שירותי האבטחה נשוא המכרז עד לסוף החודש טענה בפנייתה לבית המשפט כי ההצעה המשותפת של חברות שחף אבטחה וסיגל מריטיים לא עמדה בתנאי הסף, ולפיכך אסור היה לוועדת המכרזים לשקול הצעתן מלכתחילה, וכי יש לפסול את החלטת הוועדה להכריז עליהן כזוכות במכרז ולקבוע כי מוקד אמון היא הזוכה במכרז.

במהלך הדיון בבקשה למתן צו ביניים טען בא כוחן של חברות שחף אבטחה וסיגל מריטיים כי הצעתה של מוקד אמון סביון דורגה במקום הרביעי לאחר שהצעתה הייתה יקרה באופן ניכר מהצעות יתר המתמודדות בכ-3.5 מיליון שקלים, וכי למוקד אמון סביון יש רצון להמשיך להיות מונופול ולהרוויח מהתקשרותה עם חברת החשמל, וכי החברה יכולה לקבל תנאים טובים וזולים יותר.

השופט אלכס קיסרי ציין בהחלטתו כי מוקד אמון סביון איננה יכולה להצליח בעתירתה לקבוע כי היא הזוכה במכרז, וכי היא לא צירפה את הצעתה שלה לכתב העתירה ולבקשתה לצו ביניים, וסיכויי הזכייה שלה בעתירתה הם במקרה הטוב קלושים.

השופט קבע עוד כי העותרת אינה יכולה לטעון כנגד וועדת המכרזים כי זו פעלה בניגוד לתנאי המכרז או בניגוד לתקנות חובת המכרזים, וכי טענותיה הנוספות כנגד שיקול דעתה של וועדת המכרזים באות בגדר טענות שבית המשפט יתערב בשיקול הדעת, וכבר נפסק פעמים רבות כי בית המשפט אינו בבחינת וועדת מכרזים עליונה ואף איננו ערכאת ערעור על החלטות וועדות המכרזים, וכפועל יוצא מכך אינו מחליט על פי שיקול דעתו ואינו מחליף את שיקול דעתו בשיקול דעתן של וועדות המכרזים.
השופט החליט על ביטול הצו הארעי שניתן במעמד צד אחד בראשית החודש ועל דחיית הבקשה למתן צו ביניים.