בג"צ הוציא לאחרונה (14.12.03) צו על-תנאי, המורה למדינה לנמק בתוך 30 יום, מדוע לא יקויים הליך של שימוע לראשי ענף החלב, "בו תינתן לעותרים הזדמנות נאותה להשמיע טענותיהם בענין שינוי המדיניות בענף החלב בהיבט העקרוני ובהיבט היישומי", בטרם קבלת החלטות על שינויים מבניים בענף.
הצו הוצא בעתירה שהגישו מועצת החלב, התאחדות מגדלי בקר והמחלבות תנובה, טרה ושטראוס, בעקבות שורת החלטות שקיבלה הממשלה בחודש ספטמבר האחרון ואשר עלולות לפגוע פגיעה קשה בענף החלב בישראל.
השופטים דורית בייניש, מרים נאור וסלים ג'ובראן, קבעו עוד כי צו הביניים שהוצא בחודש ספטמבר, האוסר על המדינה לבצע מהלכים בענף החלב כל עוד נמשך הדיון בבית המשפט, יישאר בתוקפו.
מנכ"ל מועצת החלב, אבשלום דולב, אמר כי בהחלטת בג"צ יש ביטוי חיובי לדרישה של ראשי ענף החלב, שתבעו מהאוצר שלא יתקבלו החלטות חד-צדדיות על שינויים בענף החלב, בלי לשמוע תחילה את מועצת החלב, שהיא הגוף הממונה מטעם המדינה, המחלבות והרפתנים, על ניהול משק החלב בישראל.
לקראת הדיון, פירטו העותרים בפני בית המשפט את האירועים מאז הגשת הבג"צ בחודש ספטמבר ואת הפגיעה שיכולה להיגרם לענף מכך שמשרד האוצר מנסה להוביל מהלכים חד-צדדיים. המסמך כלל פירוט של מסכת הטעויות, שהיו לטענת העותרים, בנתונים שסיפק משרד האוצר לממשלה על מחירי החלב בישראל לעומת העולם, ואשר על-פיהם אישרו השרים את ההצעות לשינויים מבניים [ראו קישור].
מנכ"ל מועצת החלב אמר עוד, כי הוא מקווה שהחלטת בג"צ תביא לחידוש ההידברות שהיתה מקובלת לאורך שנים בין הממשלה ובין ראשי הענף, בנוגע למדיניות הנדרשת בעת הזאת. "אנו נמצאים כבר חמש שנים בעיצומה של רפורמה מקיפה בענף הרפת, שבמסגרתה מתקיים תהליך עמוק של שדרוג הרפתות. הרפורמה צפויה להימשך עוד שלוש שנים, ובתקופה זו יש לשקול היטב אם וכיצד לבצע שינויים נוספים בענף החלב", אמר דולב.
מועצת החלב יוצגה בדיון האחרון על-ידי עו"ד שאול פלס.
בג"צ 8258/03 המועצה לענף החלב בישראל (ייצור ושיווק) ואח' נ' ממשלת ישראל ואח'
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה