יגאל גויטע מבקש למנות בורר בסכסוך עם שותפו

( 30-06-15) יגאל גויטע ממושב גן יאשיה לשעבר ראש ענף בשירות הביטחון האחראי להגנת גופי התשתיות הקריטיות של המדינה בתחום הסייבר, והבעלים של 41% מניות חברת ארמד פי. אל. סי טוען כי שותפיו גיא כרסנטי מאבן יהודה הבעלים של 41% ממניות החברה, המכהן כדירקטור וכמנהל משותף עמו בחברה, אלי רונן ובנו אסף המחזיקים ביתרת המניות, עושים כל אשר לאל ידם "למשוך" זמן על-מנת לסכל את בירור המחלוקות הנובעות לטענתו מהתנהלותם הנפסדת, ולדחות את תחילת הבוררות בין הצדדים.

גויטע פנה לבית המשפט המחוזי בתל אביב בבקשה למנות את עו"ד איתן רם מת"א כבורר בסכסוך שהתגלע בין הצדדים. לדבריו בקשתו זו מוגשת נוכח סירובם של שותפיו להשתתף בהליך הבוררות בפני עו"ד רם אשר מונה על-ידי הצדדים כבורר מוסכם בהתאם לקבוע בהסכם בוררות תקף עליו חתמו הצדדים, והכול מבלי שיש בידיהם כל טעם של ממש לכך.

לטענת גויטע כרסנטי, אלי ואסף רונן בניסיונם לנשלו מזכויותיו ומקניינו בין היתר באמצעות ריקונה מתוכן של חברת ארמד פי. אל. סי והעברת קניינה וסודותיה המסחריים בתחבולות נפסדות ובלתי חוקיות לחברת סופרקום, כאשר כל אחד מהם מקבל תמורה משמעותית על-אף שחלקו בייזום ופיתוח מוצרי ארמד היה שולי ביותר מאשר חלקו שלו.

גויטע טוען באמצעות משרד עורכי הדין חיים צדוק ושות' כי חרף התחייבותם הברורה והחד-משמעית של כרסנטי, אלי ואסף רונן להפנות כל מחלוקת בין הצדדים להכרעתו של בורר ובחלוף המועד שהוקצב להם על-ידי הבורר הם הודיעו לבורר בניגוד מוחלט ללשון ההסכם כי הם כופרים בסמכותו וכי הם מתנגדים למינויו כבורר.

לדברי גויטע המדובר בניסיון נפסד של שותפיו בחברה לחזור באופן רטרואקטיבי מהסכמתם הברורה למינויו של עו"ד איתן רם כבורר, מתוך מטרה מובהקת לעשות כל אשר לאל ידם על-מנת לנסות ולמנוע את בירור טענותיו המוצדקות, וזאת לאחר שהפרו את הסכם המייסדים וניסו לגזל את קניינו שלא כדין.