הב. ס. ס.ח מתנגד למתווה של מגה בתקופת הביניים והפועלים מתנגד להסדר המוצע

ב. ס. ס.ח- החברה הישראלית לביטוח אשראי הודיעה לבית המשפט המחוזי בלוד על התנגדותה למתווה המוצע על ידי מגה ביחס לתקופת הביניים של הפעלת הרשת עד לסוף חודש אוגוסט. עם זאת מבהירה ב. ס. ס.ח כי בהינתן הגנה הולמת אשר תמנע הגדלה של חשיפתה כתוצאה מהמתווה המוצע היא תסכים לשקול שוב את עמדתה.

בתגובתה להליך בו נקטה מגה של כינוס אספות נושים מציינת ב. ס. ס.ח המוחזקת על ידי הראל ועל ידי קבוצת ביטוח סיכוני האשראי הבינלאומית EULER HERMES כי היא מבטחת רבות מהספקיות של מגה ביניהן חברות תנובה, דיפלומט, חוגלה קימברלי, ועוד ספקיות רבות מפני מצבי חדלות פירעון, בהשתתפות עצמית של 15%.
נכון למועד הגשתה של מגה לכינוס אספות נושים לפני כשבוע עמד סך הכיסוי שניתן על ידי ב. ס. ס.ח למבוטחים ביחס להיקף החשיפה של הספקים בפועל בהתאם לאספקת הסחורות למגה בתקופה האחרונה על היקף הנמוך ב-20 מיליוני שקלים ממסגרת האשראי הכוללת.

לדברי הב. ס. ס.ח ברשת קמעונאית בהיקפה של מגה היקף אספקת הסחורות החדשות מסתכם במיליוני שקלים מדי יום, ולאור אופיו של אשראי הספקים ("אשראי מתגלגל") הוא עשוי להשתנות דרמטית מדי יום. משמעות הדבר בכל הנוגע לב. ס. ס.ח ובהתחשב בהיקפי אשראי הספקים הניתנים אגב העברת הסחורות לחברה, בהגדלת שיעור חשיפה שלה בהיקף העלול לעלות כדי מיליוני שקלים ביום, וחרף הבנת הצורך הממשי בשיתוף פעולה של הב. ס. ס.ח ושל מבוטחיה להצלחת תהליך שיקומה של מגה, מחובתה של ב. ס. ס.ח שלא להגדיל בתקופת הביניים את החשיפה חסרת התקדים בה היא מצויה.

לדברי הב. ס. ס.ח הבטחה של בעלת השליטה במגה להעמיד אשראי לצרכי גישור על פערים תזרימיים בסך של 60 מיליוני שקלים אינה מבטיחה כיסוי מלא או כיסוי כלשהו להגדלה של החשיפה של הב. ס. ס.ח במהלך תקופת הביניים.

לדברי הב. ס. ס.ח מדובר בתקופה בת כחודשים במסגרתה לאור אופי ביצוע התשלומים במתווה פריסה בת ארבעה תשלומים שבועיים ובשים לב לכך שהסחורה עצמה אינה מסופקת עם הביצוע התשלום אלא מראש, כלומר אין מדובר בהספקה לאחר תשלום מזומן, עלולה ב. ס. ס.ח המבטחת חוב ספקים למצוא עצמה בגידול של החשיפה בה היא מצויה עד לתקרת מסגרת הכיסוי, קרי גידול בחשיפה של 20 מיליוני שקלים, ולכך לא תוכל הב. ס. ס.ח להסכים. למותר לציין לטענת הב. ס. ס.ח חלוף הזמן יחשוף את הספקים המבוטחים לגידול בחשיפה בהיקפים של עשרות מיליוני שקלים.
לדברי הב. ס. סח באמצעות עוה"ד אבנר כהן ועדו עינת מבטחי המשנה שלה הודיעו לה כי הם עוקבים בחשש אחר התפתחויות, וכי חובת המבטחים היא להימנע מהגדלת חשיפתם. לטענת הב. ס. ס.ח אין הצדקה שהנושים ובעיקר הספקים יעמידו את המימון העיקרי בתקופת הביניים אשר נועדה להביא לחילוץ הרשת מתחלואיה והגרעון הקולוסאלי אליו נקלעה מבלי שיהיה כיסוי מלא וודאי לחשיפה הנוצרת בתקופה זו מעבר לסך של 60 מיליון שקלים לו התחייבה בעלת השליטה.

במצב הדברים הקיים ב. ס. ס.ח ואלו מהספקים מבוטחים על ידה רק באופן חלקי עלולים למצוא עצמם בסופו של יום כמי שמימנו מכיסם בהיקף משמעותי את פעילות מגה בתקופה של אי וודאות קיצונית וזאת מבלי שניתנה הגנה הולמת או הגנה כלשהי למימון זה. הב. ס. ס.ח מציינת כי הבקשה של מגה עולה כי בעוד העובדים ביחד נחשפים עקב תרומתם בהיקף שאינו עולה על כ-100,000 שקלים ליום לכולם ביחד ( כ-15 שקלים לעובד ליום) הספקים נחשפים בכל יום שחולף בהיקף של מיליוני שקלים.

למעשה מהבקשה עולה כי הספקים ומבטחי האשראי הם הנושים העיקריים אם לא היחידים הממנים את תקופת הביניים, ומצב זה לא יעלה על הדעת, ומתווה הפריסה של תשלומי הספקים אגב שני חודשי הביניים אינו מבטיח כי לא ימצאו עצמם בפני שוקת שבורה בכל הקשור לסחורה אשר סופקה על ידם במהלך תקופה זו.
אשר על כן בהעדר הגנה הולמת לא תוכל הב. ס. ס.ח לתת הסכמתה להגדלה כלשהי של החשיפה לה היא נתונה והיא תאלץ לפעול למניעת כל הגדלה בחשיפה מצד הספקים המבוטחים על ידה.

בתוך כך הגיש בנק הפועלים שהינו הנושה הגדול ביותר של מגה בהיקף של מעל 311 מיליון שקלים את תגובתו לבקשה לכינוס אספות נושים. לדברי הבנק באמצעות עוה"ד רונן מטרי ויוסי בן נפתלי לא ניתן לאשר את ההסדר המוצע על ידי מגה במתכונתו הנוכחית וככל שמגה חפצה לנסות ולהגיע להסדר נושים בר קיימא עליה לנסות לגבש הצעת הסדר חדשה תוך משא ומתן עם הנושים והבנק בראשם.

לטענת הבנק מהצעת ההסדר הנוכחית עולה כי הבנק הוא הנושא העיקרי בנטל ובסיכון של ההסדר המוצע.