מחלוקת בין שותפים למיזם תוכנת הגנה

חברת אינטגריטי תוכנה ובעליה, ארז גולדשטיין, טוענים (30.6.15) להפרת זכויות יוצרים בידי ציון גונן, האחים בן ודן פסטרנק ורון קופפרשמיד, שותפיהם למיזם משותף לפיתוח של תוכנת SMART BROWSER להגנה על מערכות מידע בארגונים גדולים.

בתביעה, שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נאמר, כי קופפרשמיד מחזיק ב-4% ממניותיה של אינטגריטי, היה מנהל טכנולוגיות ראשי בחברה ושותף פעיל באפיון התוכנה. בן פסטרנק היה בעל מניות ומנכ"ל חברת אמן מחשבים, בה כיהן אחיו דן כסמנכ"ל טכנולוגיות, והיה מעורב בעבודות הפיתוח של התוכנה, במסגרת המיזם המשותף של אינטגריטי ואמן על-פי הסכם שנחתם ביניהן בנובמבר 2011.

בתביעה נאמר, כי בעקבות הצלחת המיזם המשותף לאינטגריטי ואמן, הציע גולדשטיין לפסטרנק ולקופרשמיד להפוך את המיזם המשותף לחברת הזנק שתגייס כספים במטרה לפתח את המוצר, להרחיב את השימושים בו ולשווקו גם בשוק הבינלאומי. למטרה זו הוקמה לפני חצי שנה חברת דופל, וגונן היה מועמד לתפקיד מנכ"לה.

ואולם, נטען בתביעה, שהוגשה באמצעות עוה"ד רונן ברק ולימור אביטוב-סנדלר, לאחר שגונן נחשף לסודות המסחריים הנוגעים לתוכנה, הוא עשה בהם שימוש בכדי להסית את פסטרנק וקופפרשמיד להפר את ההסכמים עם התובעים, ולהקים חברה המתחרה בחברת דופל ובמיזם המשותף תוך הפרת זכויות היוצרים של התובעים בתוכנה וגרימת נזקים בלתי הפיכים. הנתבעים סירבו להפסיק את הפעילות המתחרה ואף הכניסו את דופל לפירוק מרצון. התביעה הועמדה על 1.5 מיליון שקל וטרם הוגש כתב הגנה.