''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
26°
ירושלים 20°
חיפה 24°
באר שבע 24°
אילת 30°
מדורים
שימושי PLUS

לקוחה של דיסקונט תובעת פיצויים

לטענתה הבנק אפשר לבעלה לעשות שימוש בכספי חשבון העו"ש השקלי המשותף להם לצורך ביצוע השקעות מסוכנות שהביאו לאובדן הכספים בחשבון

יצחק דנון
ז' תמוז התשע"ה

( 18-06-15) שושנה סוראני(63) מגבעתיים הגישה לבית משפט השלום בפ"ת תביעה בסך 1.5 מיליון שקלים כנגד בנק דיסקונט. זאת בטענה כי הבנק אפשר לבעלה ד"ר מנשה סוראני רופא עיניים במקצועו, לבצע לבדו פעולות חריגות בניירות ערך בעלי סיכון גבוה בחשבון הבנק המשותף להם, שהביאו לאובדן כ-2.3 מיליון השקלים אשר היו אמורים להיות בחשבון.

בתביעה שהוגשה באמצעות עו"ד שמואל זבולוני נאמר כי בחשבון העו"ש השקלי המשותף של בני הזוג סוראני שנפתח באפריל 2007 הוזרמו תוך כחודש וחצי למעלה מ-4.8 מיליון שקלים, וכי בני הזוג הגיעו לידי הסכמה עם הבנק לפיה סך של כ-1.7 מיליון שקלים יועבר להשקעות במניות וניירות ערך ו\או אג"ח וקרנות נאמנות סולידיים מוגדרים, ואילו היתרה תישאר בפיקדון סולידי כחיסכון לטווח ארוך, ובחלק ממנו ייעשה שימוש לצרכים שוטפים ופרטיים מעת לעת.

ואולם במהלך חודש אוקטובר 2008 טוענת התובעת הודיע לה בעלה כי עשה שימוש בכספים הללו לצורך ביצוע השקעות בניירות ערך ובהשקעות מסוכנות, ללא ידיעתה ועל סמך הנחיות וחוות דעתו של יועץ ההשקעות בסניף, וכי כספם כמעט כלה. לטענת התובעת היא לא ידעה בזמן אמת דבר על מעשי בעלה ומעשי הבנק שגרמו לאובדן כספה, ומידע זה נפל עליה כרעם ביום בהיר.

התובעת מציינת כי בפרק זמן קצר של כ-10 חודשים נגרמו לחשבון המשותף לה ולבעלה הפסדים בהיקף של למעלה מ-1.6 מיליון שקלים. לדבריה הבנק הסכים לכך שנגרם אובדן של 1.4 מיליון שקלים בחשבון בשל עסקאות מעו"ף ואופציות דולריות, ואולם סירב לפצות אותה.

בתביעה נטען כי בעלה של התובעת לא הוסמך לבצע לבדו פעולות בחשבון המשותף, וכי הבנק ביודעו אל נכון כי הבעל מנוע מלפעול בחשבון לבדו אפשר לו לעשות כן, ובנוסף פתח לו "דרך עוקפת" על ידי החתמתו על מסמכי פתיחת חשבון חדשים כאילו נפתח חשבון חדש, שכללו מסמכים נוספים של הסכם לייעוץ השקעות שלא הובאו כלל לחתימת בני הזוג במועד פתיחת חשבון העו"ש השקלי המשותף, והניח לבעל לבצע פעולות בחשבון ככל העולה על רוחו, ללא הסכמת וידיעת התובעת.

בית המשפט מתבקש לחייב את הבנק לפצות את התובעת בגין אובדן כספה ולשלם לה מחצית מהכספים שנתכלו על ידי בעלה ופקידי הבנק בסכום של 1.15 מיליון שקלים בתוספת ריבית והפרשי הצמדה מאוקטובר 2008 ובנוסף לפצות אותה בסך של 350,000 שקלים בגין פגיעה בבריאותה, מתח, חרדה, עוגמת נפש, צער, ונזק לזוגיות ולחייה עם בעלה.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה