( 14-06-15) בוריס יצחקי תושב רמלה איש משטרה, הגיש תביעת דיבה בסך 140,000 שקלים כנגד ערוץ 2 בטענה לפרסום כתבת טלוויזיה מכפישה אודותיו ששודרה בתכנית החדשות והאקטואליה "שש עם עודד בן עמי" ובאתר האינטרנט "מאקו" השייך לערוץ 2.
לדברי יצחקי במסגרת תפקידו הוא נקרא לטפל בתלונה על שמיעת מוזיקה רועשת בעיר בית שמש. בתביעה שהוגשה לבית משפט השלום בירושלים נאמר כי מושא התלונה גב' מור אדרי הפריעה לתובע במילוי תפקידו ועקב כך נעצרה כדין. על מנת ל"נקום" בו היא יצאה במסע הכפשות שקרי כנגדו במסגרתו טענה כי הוא שבר את ידה, אף כי בפועל ידה לא נשברה.
לדברי התובע בסוף חודש ספטמבר 2013 שודרה במסגרת התכנית "שש עם עודד בן עמי "כתבתו של משה נוסבאום שעניינה מעצרה של הגב' מור אדרי על ידי התובע, כתבה המופיעה עד היום באתר מאקו. כותרתה של הכתבה הינה:" המעצר שהסתיים ביד שבורה" ובה הופיעו קטעי סרטונים ערוכים בגסות שצולמו על ידי אזרחים שנכחו במקום וכן על ידי מור אדרי בעצמה. בסרטונים הללו טוען התובע רואים בבירור את פניו, את תג השם שלו, ושומעים אותו מדבר, כך שניתן לזהותו על נקלה.
לדבריו באותה הכתבה נדונה "האלימות המשטרתית" בה הוא נהג לכאורה, ולצופה ברור כי בעקבות "אלימות" זו שברה הגב' אדרי את ידה. התובע טוען כי הכתבה הייתה חד צדדית, מגמתית, ומאמצת באופן גורף את גרסתה של הגב' אדרי, וכי אף לאורך הדיון אשר התקיים בעקבות שידור הכתבה שבה וצוינה העובדה כי ידה נשברה.
אולם בניגוד לנאמר בכתבה האמת היא שידה של הגב' אדרי לא נשברה, ועל אף שניתן היה לברר על נקלה האם ידה אכן נשברה אם לאו? לא טרח ערוץ 2 לברר עובדה "שולית" זו טרם פרסום הכתבה המכפישה אודותיו. לטענת התובע הגב' אדרי הוזמנה להשתתף בתכנית אך מתוך פחד כי תרמיתה תתגלה לנגד עיני האומה היא סירבה להיכנס לאולפן.
לדברי התובע באמצעות עו"ד לביא נעים ערוץ 2 לא טרח לרדת לחקרה של האמת בטרם פרסום הכתבה המכפישה. לטענתו בעקבות שידור הכתבה היוצרת מצג שווא שקרי לגבי התנהגותו המקצועית והאישית וההאשמות כאילו פעולותיו החוקיות הינן "אלימות משטרתית" וכאילו הוא גרם לשבירת ידה של אזרחית במהלך מעצרה, נגרמה לו פגיעה קשה בשמו הטוב ובמוניטין המקצועי שלו כשוטר, ובעטיה סובלים בני משפחתו מהתנכלויות מצד הסובבים אותם.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה