''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
30°
ירושלים 27°
חיפה 30°
באר שבע 28°
אילת 31°
מדורים
שימושי PLUS

בקשת פירוק לקאנטרי רמת השרון

במקביל הוגשה בקשה למינוי מפרק זמני במעמד צד אחד שנדחתה אולם בית המשפט הוציא צו האוסר לבצע כל דיספוזיציה בנכסי חברת מועדון ספורט רמת השרון בעלת הקאנטרי

יצחק דנון
ז' סיון התשע"ה

( 13-05-15) חברת פרח בר ניהול פרויקטים מאור יהודה הגישה לבית המשפט המחוזי בתל אביב בקשה למינוי מפרק זמני לחברת מועדון הספורט רמת השרון המפעילה ומנהלת את קאנטרי רמת השרון, ובקשה למתן צו לפירוק החברה.

בבקשה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב נאמר כי המבקשת התקשרה בהסכם בעל פה עם החברה לאספקת מגוון שרותי אחזקה תחזוקה שוטפת לקאנטרי רמת השרון שפתח את שעריו בשנת 1976, וכי החל מחודש מרץ 2013 החלה המבקשת במתן השירותים לחברה, ואולם הסכם בכתב לא נחתם מעולם בין הצדדים, אך אין מחלוקת כי המבקשת העניקה שירותים לחברה עד לראשית חודש ינואר השנה, וכי זו התחייבה לשלם בגינם ואף עשתה כן במשך כשנה עד אשר נקלעה לקשיים.

בבקשה נאמר כי המבקשת פנתה פעמים רבות לחברה במהלך תקופת ההתקשרות ביניהם על מנת להסדיר את החוב בגין השירותים שהעניקה לה, אולם זו האחרונה ביקשה שוב ושוב ארכה לתשלום החוב שהצטבר בתואנה כי בקרוב תכניס משקיע לחברה ואז יתאפשר לה לשלם את חובה.

בפועל ולאחר לחצים ודרישות חוזרות ונשנות שדרשה המבקשת לתשלום חובה לא שילמה החברה את החוב למעט סכומים זעומים ביותר, וכל כוונתה הייתה למשוך זמן ככל שתוכל מבלי לשלם את חובה תוך שהיא ממשיכה לקבל שירותים מהמבקשת מדי יום ביומו.

לדברי המבקשת החברה היתלה בה משך כחודשים רבים כאשר מחד המשיכה לקבל ממנה שירותים מלאים ומאידך לא שילמה את התמורה בגינם. לטענת המבקשת התנהלות זו של החברה בראשות מנהלתה עו"ד עילית זיס שהודיעה לה באחת הפגישות כי אין בידה לשלם את החוב עקב תזרים מזומנים קשה, מהווה חוסר תום לב קיצוני וניסיון להתחמק מתשלום החוב שהיא אינה מכחישה אותו.

לדברי המבקשת באמצעות עו"ד יהונתן כרמון החברה לא טרחה להודיע לה על הפסקת ההתקשרות עמה והיא פעלה באופן חד צדדי להפסקת ההתקשרות עמה תוך כדי שהיא מותירה חוב של כ-470,000 שקלים כלפיה.

בבקשה נאמר כי ככל הידוע למבקשת מאז החלפת ההנהלה וסילוק משפחת פגירסקי מניהול החברה נקלעה החברה לקשיים וזאת לא מן הנמנע בשל ניהול כושל. לדברי המבקשת דליה שפירא בעלת מניות בחברה טענה במסגרת הליך משפטי כי חובותיה של החברה לנושיה נאמדים בלמעלה מ-5 מיליון שקלים, מתוכם כ-3.5 מיליון שקלים כלפי עיריית רמת השרון. בנוסף טוענת המבקשת כי כנגד החברה תלויות ועומדות בבית הדין לעבודה תביעות של עובדים בהיקף של מאות אלפי שקלים.

שופט בית המשפט איתן אורנשטיין לא השתכנע כי יש מקום למינוי מפרק זמני לחברת מועדון הספורט רמת השרון במעמד צד אחד. עם זאת הוציא השופט צו האוסר על ביצוע כל דיספוזיציה בנכסי החברה בין במישרין ובין בעקיפין, והדגיש כי הצו חל על החברה ועל כל מי מטעמה לרבות כל הפועל בשמה.

איתן

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה